Дело № 2-82/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2018 года село Кочево
Кочевский районный суд Пермского края в составе судьи Шилоносовой Т.В.,
при секретаре Кивилевой Т.А.,
с участием истца прокурора Пыстоговой А.А.,
ответчика Ратегова Э.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Кочевского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Ратегову Э. П. и ООО <данные изъяты> о возложении обязанности произвести определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Кочевского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Ратегову Э. П. и ООО <данные изъяты> о возложении обязанности на ФИО1 предоставить трудовую книжку в ООО <данные изъяты> для внесения записи об осуждении по ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и на ООО <данные изъяты> внести вышеуказанную запись в трудовую книжку Ратегова Э.П.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокурорской проверки по исполнению законодательства при осуществлении надзора за лицами, осужденными к наказаниям, не связанных с лишением свободы Гайнским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю установлено, что в трудовой книжке осужденного Ратегова Э.П. в нарушение требований ст. 34 УИК РФ не внесена запись ООО «<данные изъяты>» о запрете управления транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ директору ООО <данные изъяты> внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, однако представление ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
По этим основаниям просит обязать Ратегова Э.П. предоставить трудовую книжку в ООО <данные изъяты> для внесения записи и обязать ООО <данные изъяты> внести запись в трудовую книжку Ратегова Э.П. об осуждении по ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Пыстогова А.А. от заявленных исковых требований, отказалась в полном объеме, в связи с добровольным исполнением.
В судебном заседании ответчик Ратегов Э.П. не возражал против отказа истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права иных лиц, поэтому принимается судом.
О принятии отказа истца от исковых требований судом выносится определение, которым одновременно прекращает производство по делу в данной части.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3, 220 ч.1 ГПК РФ, для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кочевского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Ратегову Э. П. и ООО <данные изъяты> о возложении обязанности произвести определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
Судья подпись