Постановления по делу № 5-27/2013 от 14.01.2013

№ 5-27/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир

ул.Б.Нижегородская, д.67-а 14 января 2013 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Карцева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Карцева С.А., ... года рождения, уроженца ...

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении
Карцев С.А в 19.00 час 12 января 2013 года в г.Владимире, в подъезде дома № 1 по ул.Комиссарова громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании с выявленным правонарушением Карцев С.А. согласился, указал, что находился в состоянии опьянения, признал вину в совершении хулиганских действий.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Карцевым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение Карцевым С.А. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции от 12.01.2013, объяснениями Д., заявлениями Е., Д. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Карцевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Карцева С.А. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение Карцевым С.А. однородного административного правонарушения – 01.12.2012 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подвергался аресту на 2 суток.

При назначении Карцеву С.А. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Карцева С.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 12 января 2013 года 23 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Мальцева