Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-475/2015 от 17.08.2015

№ 4а-475/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2015 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу защитника Ляховченко А.В. – Исхакова Л.Р. на вступившие в законную силу постановление судьи Воркутинского городского суда от 12 марта 2015 года и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 15 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Воркутинского городского суда от 12 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Коми от 15 апреля 2015 года, Ляховченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

В жалобе защитник Ляховченко А.В. просит указанные судебные акты отменить, полагая их незаконными.

Изучение материалов дела и доводов жалобы, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Ляховченко А.В. около 03 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе "название", расположенного по адресу: "адрес", допускал грубые выкрики, вел себя по хамски, мешал работе персонала, трогал руками гражданку С. и в оскорбительной форме к ней приставал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительными приставаниями к гражданам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ППСП ОРППСП ОМВД России по г. Воркуте А., объяснениями свидетелей В., А., С., данными письменно непосредственно после произошедшего события и устно при рассмотрении дела в суде, которые логичны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, судьей дана оценка с соблюдением правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, действия Ляховченко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие защитника Ляховченко А.В. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебными постановлением и решением, не является основанием к отмене судебных актов, постановленных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение заявителя о том, что судья необоснованно не принял во внимание показания свидетелей Ш. и С., подтверждающие факт не совершения Ляховченко А.В. вмененного правонарушения, несостоятелен. Представленные материалы свидетельствуют о том, что все доказательства и доводы стороны защиты судьей проверены, в том числе с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Выводы, по которым имело место критическое отношение к показаниям данных свидетелей, судьей мотивированы в постановлении по делу. Подвергать сомнению данные выводы оснований не имеется.

Постановление о привлечении Ляховченко А.В. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о несправедливости назначенного Ляховченко А.В. наказания в виде административного ареста, без учета наличия у него несовершеннолетнего ребенка, не может быть принят во внимание, поскольку Ляховченко А.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста. При этом, избирая Ляховченко А.В. данную меру наказания, судья достаточно мотивировал свое решение в оспариваемом судебном акте.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемые постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление судьи Воркутинского городского суда от 12 марта 2015 года и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 15 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Ляховченко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ляховченко А.В. – Исхакова Л.Р. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Коми А.В. Юдин