Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2016 ~ М-653/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-987/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Кирьякова М.А., при секретаре судебного заседания Ковалёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишнего А. В. к Самохину А. Н. о взыскание задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 22 октября 2015 года на сумму 2 997 000 рублей, а также возмещении расходов по оплате госпошлины.

Истец Лишний А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца Кирьякова М.А., данного в настоящем судебном заседании, видно, что 22 октября 2015 года между истцом Лишним А.В. и ответчиком Самохиным А.Н. был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, по условиям которого истец передал ответчику 2 997 000 рублей со сроком возврата до 27 ноября 2015 года. Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату данной денежной суммы не исполнил, объясняя отсутствием денег, а в последствии стал уклоняться от какого-либо рода объяснений. С учётом изложенного, истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а также возместить расходы по оплате госпошлины.

Согласно текста расписки, копия которой представлена в материалы дела, Самохина А.Н. 22 октября 2015 года получил от Лишнего А.В. денежные средства в сумме 2 997 000 рублей в качестве займа, обязуясь вернуть до 27 ноября 2015 года (л.д. 4).

В соответствии с представленными истцом чек-ордером - его расходы по оплате госпошлины составили 23185 рублей (л.д.2).

Выслушав объяснение представителя истца, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключенв письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами по делу добровольно и в соответствии с действующим гражданским законодательством был заключен договор займа, по которому заёмщик Самохин А.Н. уклонился от надлежащего исполнения обязательства по возврату полученной суммы. В связи с этим подлежит взысканию указанная сумма займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Самохина А. Н. в пользу истца Лишнего А. В. 2 997 000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 22 октября 2015 года; 23 185 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 3020185 рублей.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2016 года.