Приговор по делу № 1-323/2018 от 25.07.2018

ДЕЛО №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 14 августа 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Калининградского транспортного прокурора А.С. Ленешмидта;

подсудимого Гусейнова Р.В., <данные изъяты>, не судимого;

защитника С.М. Исаева, представившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гусейнова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

04 июня 2018 года примерно в 12 часов 05 минут Гусейнов Р.В., находясь на тропинке у бетонного забора, расположенного вдоль железнодорожного полотна четного парка станции «<данные изъяты>», вблизи дома <адрес>, под резиновым ковриком, лежащим на земле на расстоянии двух метров от основания вышеуказанного забора, нашел, присвоил себе, и тем самым, умышленно незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон и карфентанил, суммарной массой 0,269 грамма, что относится к крупному размеру, которое Гусейнов Р.В. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в одежде.

04 июня 2018 года в 12 часов 10 минут вблизи дома <адрес> по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств Гусейнов Р.В. был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», и доставлен в ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <данные изъяты>, где в ходе его личного досмотра, проводимого 04 июня 2018 года в период времени с 12 часов 43 минут до 13 часов 15 минут, в левом заднем кармане надетых на Гусейнове Р.В. джинсовых брюк, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон и карфентанил, суммарной массой 0,269 грамма, являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Гусейнов Р.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Гусейнов Р.В. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Гусейнов Р.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Установленные настоящим приговором обстоятельства совершения подсудимым незаконного оборота наркотических средств, свидетельствуют о том, что его умысел на совершение преступления не был сформирован под воздействием сотрудников полиции, что говорит об отсутствии в их действиях провокации в отношении Гусейнова Р.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гусейнов Р.В. совершил тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании данного преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №, проведенной в период со 02.07.2018 по 13.07.2018, Гусейнов Р.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, а обнаруживает <данные изъяты>. Гусейнов Р.В. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у Гусейнова Р.В. не наблюдалось и временного психического расстройства. Гусейнов Р.В. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков наркомании у Гусейнова Р.В. не выявлено и он не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации /т. 1 л.д. 121-124/.

Гусейнов Р.В. положительно характеризуется сожительницей Р.С.А., отцом сожительницы П.А.И., ст. УУП УМВД России по г. Калининграду С.А.В., по месту проживания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает. Суд считает, что наказание не может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные, а также с учетом личности подсудимого, считает возможным назначить Гусейнову Р.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

При определении Гусейнову Р.В. размера наказания, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Гусейнову Р.В. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Гусейнова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гусейнову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гусейнову Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон и карфентанил, общей массой 0,069 гр. (с учетом израсходованного количества при проведении экспертиз), 8 отрезков овальной формы из полимерной пленки синего цвета, 8 верхушечных частей из аналогичного полимерного материала, прежнюю упаковку, упакованные в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый