Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5772/2012 ~ М-5944/2012 от 16.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5772/12 по заявлению Панькин П.А. о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Панькин П.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата он по договору купли-продажи в простой письменной форме купил часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, со всеми надворными постройками. С дата заявитель проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, свет, газ и налоги на земельный участок. дата заявитель обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью *** кв.м. по адресу: адрес. до настоящего времени заявление не рассмотрено. Просит суд признать бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области по обращению Панькина П.А. по заявлению от дата незаконным, обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в течение 10 дней рассмотреть заявление Панькина П.А. о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, направить заявителю соответствующий документ, принятый по результатам рассмотрения.

В судебном заседании от представителя заявителя Бережной Н.М., действующей на основании доверенности от дата, поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области Аверина Л.В., действующая на основании доверенности от дата, не возражала против принятия судом отказа от заявления, прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу по заявлению Панькина П.А. о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя заявителя Бережной Н.М. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, полномочия представителя на отказ от иска определены в доверенности от дата.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя заявителя Бережной Н.М. об отказе от заявления.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу и представителю заявителя Бережной Н.М. разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя заявителя Панькин П.А. – Бережная Н.М. отказ от заявления о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области.

Производство по гражданскому делу №... по заявлению Панькин П.А. о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Панькин П.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.Н. Доценко