1- 235/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2018 года Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.
С участием государственного обвинителя помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю., Милешкиной А.Е.
Подсудимого – Толстова Андрея Николаевича
Защитника –адвоката Чевгуна Р.П., представившего ордер № 029717
При секретаре –Палаткиной Ю.В., Тыченко В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толстов А.Н., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Толстов А.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В феврале ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Толстов А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Действуя во исполнение своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Толстов А.Н. предоставил определенному кругу лиц из числа знакомых, в том числе ФИО1, употребляющих наркотические средства, информацию о возможности незаконного приобретения наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ. в период до 10 час. 00 мин., находясь в <адрес>, Толстов А.Н., действуя во исполнение своего преступного умысла, обратился к ранее знакомому лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении наркотических средств на сумму 5000 руб., не ставя последнего в известность о своем преступном умысле, после чего передал данному лицу денежные средства в сумме 5000 руб. для незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 час. 00 мин. Толстов А.Н. около <адрес> незаконно приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оказывающего содействие в незаконном приобретении наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), <данные изъяты>, массой не менее 5,204 грамм, которое поделил на части и продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта и личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12 час. 42 мин. Толстов А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством мобильной связи, согласовал с ФИО1 возможность незаконного сбыта части вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), <данные изъяты> за 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 час. 45 мин. Толстов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке 7 этажа подъезда № <адрес> незаконно сбыл посредством продажи за 3000 руб. участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,451 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, оставшуюся часть указанного наркотического средства Толстов А.Н., продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Героин, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1). ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 39 мин. ФИО1, находясь в служебном кабинете МУ МВД России « Красноярское» по адресу: <адрес>А, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство <данные изъяты> и ацетилкодеин массой 2, 451 грамма.
Кроме того, в феврале ДД.ММ.ГГГГ в период до ДД.ММ.ГГГГ у Толстов А.Н., возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в целях незаконного сбыта и личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ. в период до 10 час. 00 мин., находясь в <адрес>, Толстов А.Н., действуя во исполнение своего преступного умысла, обратился к ранее знакомому лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении наркотических средств на сумму 5000 руб., не ставя последнего в известность о своем преступном умысле, после чего передал данному лицу денежные средства в сумме 5000 руб. для незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. Толстов А.Н. около <адрес> незаконно приобрел у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оказывающего содействие в незаконном приобретении наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), <данные изъяты>, массой не менее 5,204 грамм, которое поделил на части и продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта и личного употребления.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 час. 45 мин. Толстов А.Н., находясь на лестничной площадке 7 этажа подъезда № <адрес> часть вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6<данные изъяты> массой 2,451 грамма незаконно сбыл ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 2,753 грамма продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. при выходе из <адрес>, расположенной на лестничной площадке 7 этажа подъезда № <адрес> Толстов А.Н. задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете по адресу: <адрес>А, у Толстов А.Н. из кармана куртки изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), <данные изъяты>, массой 2,753 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Героин, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).
Подсудимый Толстов А.Н. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. не сбывал наркотическое средство ФИО1, которого знает как ФИО2. ФИО2 звонил ему в этот день, но по другому поводу. О наркотиках разговора не было. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. был задержан у себя в квартире по <адрес> сотрудниками полиции, которые подбросили ему в карман куртки наркотическое средств и помеченные денежные средства, которые впоследствии были изъяты в присутствии понятых. Сбытом наркотиков никогда не занимался, наркотики не хранил, оговорил себя в ходе следствия, так как сотрудники полиции обещали его оставить на свободе.
Вина подсудимого за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ однако полностью подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия, показания оглашены в суде ( т. 1 л.д.150,153) пояснял, что наркотические средства, а именно героин, он употреблял на протяжении примерно 8 месяцев, примерно один раз в день. Наркотики приобретал у знакомого по имени Алексей. ДД.ММ.ГГГГ. утром, в <адрес>, к нему обратился Толстов А.Н. с просьбой оказать помощь в приобретении героина на 5000 руб., для личного употребления. Он согласился оказать помощь, позвонил знакомому Алексею и договорился о встрече около магазина интимных товаров по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов они с Алексеем встретились у магазина около рынка «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, Толстов А.Н. в это время стоял на другой стороне дороги около аптеки, расположенной в <адрес> и ждал его. У Алексея в автомобиле «<данные изъяты>» примерно в 10 часов на 5000 руб., полученных от Толстов А.Н., приобрел героин, и передал его Толстов А.Н., после чего уехал на работу. Вечером он вернулся домой и при выходе с Толстов А.Н. из квартиры, были задержаны сотрудниками полиции.
Свидетель ФИО1, в ходе предварительного следствия, показания оглашены в суде ( т. 1 л.д.162-164) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ при отбытии наказания в местах лишения свободы познакомился с Толстов А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ случайно встретились на улице, обменялись телефонами. Примерно в декабре 2017г. Толстов А.Н. позвонил и сообщил, что у него можно приобретать героин по адресу: <адрес>. После этого он стал периодически приобретать героин у Толстов А.Н., предварительно звонил, спрашивал как дела, если Толстов А.Н. отвечал, что все нормально, значит можно приезжать за героином. При этом Толстов А.Н. спрашивал, сколько их, то есть спрашивал примерный вес героина, который он готов приобрести. Обычно он приобретал героин у Толстов А.Н. на сумму от 1000 до 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. решил бросить употреблять наркотические средства, в связи с чем сообщил сотрудникам полиции о преступной деятельности Толстов А.Н. Сотрудники пояснили, что в отношении данного лица уже поступала оперативная информация, и предложили принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», в рамках которого приобрести наркотики у Толстов А.Н., он согласился. О своем добровольном участии написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 10 мин. он с мобильного телефона № позвонил на номер Толстов А.Н. № и спросил как дела, на что Толстов А.Н. ответил нормально, приезжай, это означало, что героин у него в наличии есть. Об этом разговоре он сообщил сотруднику полиции.ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. его досмотрели в служебном кабинете на <адрес> в присутствии представителей общественности, в ходе досмотра запрещенных предметов, денежных средств, не обнаружили. На момент досмотра при нем находился мобильный телефон. Затем сотрудник предъявил денежные купюры достоинством по 1000 рублей в количестве трех штук, которые были откопированы на отдельный лист, номера и серии купюр внесены сотрудником в протокол. На купюры нанесено специальное химическое вещество, образец которого сотрудник упаковал в бумажный конверт и опечатал. Денежные купюры сотрудник передал ему. ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 42 мин. он позвонил Толстов А.Н. и сообщил, что приедет «втроем», что означало, что у него есть 3000 руб. для приобретения героина. После звонка он с сотрудниками полиции проехали к дому № по <адрес>, куда прибыли примерно в 13 час. 40 мин. Сотрудники остались около указанного дома, а он прошел в четвертый подъезд, поднялся на лифте на 7 этаж, по пути следования снова позвонил Толстов А.Н. и сказал, чтобы тот выходил. Когда он вышел из лифта на 7 этаже, Толстов А.Н. уже ожидал его на лестничной площадке. Они поздоровались, он передал Толстов А.Н. 3000 руб., полученные от сотрудников, а Толстов А.Н. передал ему сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. Он попрощался с Толстов А.Н. и вышел к сотрудникам полиции, которые ожидали его около <адрес>. Сотрудникам сообщил, что приобрел героин, на полученные от них деньги, после чего его доставили на <адрес>, где он написал заявление о желании добровольно выдать вещество, которое приобрел у Толстов А.Н. В 14 час. 30 мин., находясь в служебном кабинете, в присутствии понятых, выдал сотруднику полиции сверток с веществом, которое приобрел у Толстов А.Н., сотрудник упаковал сверток с веществом в бумажный конверт, опечатал, нанес пояснительную надпись, присутствующие понятые расписались. По факту выдачи составлен протокол. Далее его снова досмотрели, в ходе досмотра при себе он имел только мобильный телефон, запрещенных законом предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено, составлен протокол. В заявлениях в ходе оперативно-розыскных мероприятий им ошибочно указана фамилия Толстихин, однако потом он вспомнил, что фамилия лица у которого он приобрел героин- Толстов А.Н., немного перепутал. Все мероприятия с его участием ДД.ММ.ГГГГ проведены в отношении Толстов А.Н., причин оговаривать которого у него нет.
Свидетель ФИО3 суду показал, что в ОНК МУ МВД России «Красноярское» поступила информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем ФИО6 и использующий сотовый телефон с абонентским номером №, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин». Наркотические средства приобретает у неустановленных лиц, о месте и времени встреч договаривается по сотовому телефону с абонентским номером №, встречи назначает в различных местах на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ОНК обратился ФИО1 ( личность залегендирована по просьбе свидетеля), который сообщил, что его знакомый, представляющийся ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, систематически сбывает наркотическое средство героин. ФИО1 написал заявление о том, что он желает оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Затем, в присутствии двоих представителей общественности ФИО1 был досмотрен, и ему были переданы три денежные купюры достоинством по 1000 руб., которые предварительно откопированы, на поверхность купюр нанесено специальное химическое веществом, номера, серии, достоинство купюр внесены в протокол. Примерно в 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил ФИО6 и сказал, что приедет к нему «втроем», это значит, что у него имеется 3000 руб. для приобретения героина, на что ему ответили: «Хорошо, подъезжай». В 13 час. 30 мин. ФИО1 в сопровождении его, оперуполномоченных ФИО4 и ФИО5 был доставлен к дому 50 по <адрес>, где подошел в подъезд № и поднялся к <адрес>. ФИО4 и ФИО5 остались около подъезда, а он зашел в подъезд следом за ФИО1 и остался на лестничной площадке между 6 и 7 этажами. Слышал, как на 7 этаже открылась дверь, кто-то вышел на площадку, слышал тихий разговор двух людей, но содержание разговора не разобрал, через минуты две кто-то зашел в квартиру, хлопнула дверь. Посмотрел на часы, время было примерно 13 час. 40 мин. ФИО1 вызвал лифт, а он позвонил ФИО4 и сообщил о том, что ФИО1 должен выйти из подъезда, сам стал быстро спускаться вниз по лестнице. Задержать лицо, которое встречалось с ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем, он доставил ФИО1 в отдел ОНК, а сотрудники ФИО4 и ФИО5 остались наблюдать за квартирой № <адрес>. В здание ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» по <адрес>, в присутствии двоих представителей общественности, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 добровольно выдал из левого кармана куртки отрезок разноцветной бумаги с фрагментами печатного текста, свернутый в виде прямоугольника с порошкообразным веществом внутри, который он упаковал, опечатал. ФИО1 при этом пояснил, что данное вещество, приобрел как наркотическое средство «героин» у мужчины по имени ФИО6 в четвертом подъезде <адрес> за 3000 руб. в 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин при выходе из <адрес>. 50 по <адрес> в <адрес> были задержаны Толстов А.Н. и ФИО2 В ходе личного досмотра Толстов А.Н. у последнего изъяты денежные средства в сумме 4700 руб., часть купюр номерами и сериями совпала с номерами и сериями купюр, ранее переданными ФИО1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а также полимерный сверток с порошкообразным веществом. Толстов А.Н. не отрицал, что вещество и денежные средства принадлежат ему.
Свидетель ФИО5 суду показал, что проходит службу оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК обратился ФИО1, который сообщил, что его знакомый, представляющийся именем ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, систематически сбывает наркотическое средство героин. Оперуполномоченный ФИО3 в присутствии двух представителей общественности досмотрел ФИО1, вручил ему денежные средства в сумме 3000 руб. для использования для приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка». В 13 час. 30 мин. вместе с ФИО1 и оперуполномоченными ФИО4 и ФИО3 прибыли к дому 50 по <адрес>, где ФИО1 вместе с ФИО3 зашли в подъезд №, а он с ФИО4 остался около подъезда. Примерно в 13 час.40 мин. позвонил ФИО3 и сообщил, что ФИО1 должен выйти из подъезда. ФИО1 вышел из подъезда и подал условный сигнал о том, что приобрел наркотическое средство, сняв головной убор. Квартира 120 <адрес> из которой ФИО1 было сбыто наркотическое средство была взята под наблюдение, а ФИО3 увез ФИО1 в здание ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» по <адрес>, где ФИО1 добровольно выдал приобретенное вещество, а они с ФИО4 продолжали наблюдение за квартирой 120 <адрес>. Примерно в 20 час.00 мин. из <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> вышли двое мужчин, как было установлено Толстов А.Н. и ФИО2, которые были ими задержаны и доставлены в здание МУ МВД РФ «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес>, где в присутствии двоих представителей общественности, был досмотрен Толстов А.Н., у него были изъяты телефон, паспорт, денежные средства в сумме 4700 руб., от трех купюры достоинством по 1000руб. при свечении специальной лампой ультрафиолетового света исходило специфическое свечение зеленоватого цвета, также номера и серии совпадали в теми, которые были ранее переданы ФИО1 для приобретения наркотического средства, полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Денежные средства и сверток с веществом были упакованы в бумажный конверт, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МУ МВД РФ «Красноярское», нанесена пояснительная надпись, присутствующие расписались. Также в лучах специальной лампы ультрафиолетового света на руках Толстов А.Н. наблюдалось свечение зеленоватого цвета. Он получил смывы с ладоней и пальцев обеих рук Толстов А.Н. марлевым тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МУ МВД РФ «Красноярское», нанес пояснительную надпись, присутствующие расписались. По факту досмотра Толстов А.Н. пояснил, что полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства 4700 руб. принадлежат ему. Он составил протокол, с которым все ознакомились, замечаний от них не поступило, протокол подписан всеми участниками досмотра.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». Вместе с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО5, также ФИО1, который добровольно согласился принять участие в мероприятии в качестве покупателя наркотических средств у Толстов А.Н. и которому были в присутствии понятых переданы денежные средства в размере 3000руб. проехали к дому № по <адрес>, где ФИО1 приобрел в подъезде дома у Толстов А.Н. наркотическое средство, о чем сообщил им, ФИО3 увез ФИО1 в отдел для оформления выдачи приобретенного вещества, а они с ФИО5 остались наблюдать за квартирой Толстов А.Н. с целью задержания последнего. Около 20 час. Толстов А.Н. вместе с ФИО2, фамилии их были установлены позже, вышли из <адрес> были ими задержаны, доставлены в отдел по <адрес> <адрес> где в ходе досмотра у Толстов А.Н. были изъяты сверток с порошкообразным веществом, телефон, паспорт, денежные средства, в том числе ранее переданные ФИО1 для закупки наркотика. Толстов А.Н. вину в сбыте и хранении наркотического средства для личного употребления не отрицал.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении мероприятий. Он согласился и с сотрудником прошел в служебный кабинет, расположенный на 2 этаже, отдела полиции по адресу: <адрес> «а». В кабинете ему и еще одному мужчине сотрудник разъяснил права и обязанности, после чего провел досмотр гражданина, назвавшегося ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 сотрудник обнаружил мобильный телефон <данные изъяты>». Запрещенных предметов, наркотиков, денег при ФИО1 сотрудник не обнаружил. Был составлен протокол, с которым они ознакомились, все было написано правильно и они расписались. Затем сотрудник полиции вручил ФИО1 три денежных купюры достоинством 1000 рублей каждая. Номера и серии данных купюр записали в протокол, сделали ксерокопию купюр на одном листе, где они расписались. При этом сотрудник пояснил, что деньги предназначены для передачи лицу, сбывающему наркотические средства в ходе «Проверочной закупки». Перед вручением денежных купюр сотрудник посветил на купюры специальной лампой, и он увидел свечение, о том, что купюры помечены специальным метящим веществом, сотрудник указал в протоколе. Образец специального метящего вещества сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском печати, нанес пояснительную надпись, где они расписались. Также был составлен протокол, с которым они ознакомились, все было написано правильно и они расписались.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении досмотра ранее ему незнакомого мужчины, позже узнал его фамилия Толстов А.Н. В его присутствии и присутствии еще одного понятого был досмотрен Толстов А.Н. у которого были изъяты сотовый телефон, паспорт денежные средства в сумме 4700 руб., все купюры, их достоинство, номера и серии занесли в протокол, потом на денежные купюры сотрудник посветил специальной лампой ультрафиолетового света, он видел специфическое свечение. Все денежные средства сотрудник упаковал в бумажный конверт, опечатал печатью, они на нем расписались и сотрудник сделал пояснительную надпись. Также в левом внутреннем кармане куртки Толстов А.Н. сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который также упаковал в бумажный конверт, опечатал печатью, они на нем расписались и сотрудник сделал пояснительную надпись. В их присутствии сотрудник полиции осветил руки Толстов А.Н. специальной лампой ультрафиолетового света, на руках Толстов А.Н. наблюдалось свечение. По факту досмотра Толстов А.Н. пояснил, что полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства 4700 руб. принадлежат ему. Был составлен протокол, с которым они ознакомились, в протоколе всё было записано правильно, они все в протоколе расписались.
Вина подсудимого по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ также подтверждается материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» на территории <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в результате которого около 13 час. 40 мин. мужчина, представляющийся именем ФИО6, в четвертом подъезде <адрес> незаконно сбыл участнику ОРМ ФИО1 за 3000 рублей отрезок разноцветной бумаги с фрагментами печатного текста с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, (т.1 л.д. 9); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио заместителя начальника полиции МУ МВД России «Красноярское» постановил рассекретить результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 13.02.2018г., в ходе которого задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ Толстов А.Н. (т.1 л.д. 10); постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Красноярское» постановил привлечь к проведению ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1(т.1 л.д.11-12); справкой о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. ФИО1 в сопровождении оперативных сотрудников подъехал к дому <адрес> по <адрес>, зашел в подъезд №, поднялся на седьмой этаж, подошел к <адрес>. Около 13 час. 40 мин. из <адрес>. <адрес> <адрес> вышел Толстов А.Н., которому ФИО1 передал денежные средства в сумме 3000 рублей, взамен Толстов А.Н. передал наркотическое средство. Задержать Толстов А.Н. не представилось возможным, ФИО1 в сопровождении оперативных сотрудников сопровожден в здание ОНК МУ МВД России «Красноярское», где выдал сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В 20 час. 00 мин. при выходе из <адрес>. <адрес> по <адрес> Толстов А.Н. и ФИО2 задержаны. У Толстов А.Н. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4700рублей, часть купюр из которых номерами и сериями совпадают с денежными средствами, ранее переданными ФИО1 для проведения проверочной закупки и полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1л.д.13-14); заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он согласен добровольно участвовать под контролем сотрудников ОНК МУ МВД Росси «Красноярское» в проведении «Проверочной закупки» наркотиков у мужчины, представляющегося именем ФИО6, который занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин, (т.1 л.д.15); протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 11 час. 42 мин. до 11 час. 53 мин. ФИО1 передана денежная сумма в размере 3000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей с номерами и сериями МП № ОК №, ЕС №, купюры были обработаны специальным метящим веществом, образец которого нанесен на отрезок белой бумаги, упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок МУ МВД России «Красноярское», нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц (т. 1 л.д. 17-18); заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он добровольно выдает наркотическое средство - героин, которое приобрел в ходе «Проверочной закупки» у мужчины, представляющегося именем ФИО6 (т.1 л.д.21); протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 39 мин., ФИО1 выдал сотруднику полиции отрезок разноцветной бумаги с фрагментами печатного текста, свернутый в виде прямоугольника с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство героин приобретено им у мужчины по имени Толстихин ФИО6 в четвертом подъезде <адрес> за 3000 рублей. Вышеуказанное вещество упаковано, опечатано (т. 1 л.д.22); протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14 час. 41 мин. до 14 час. 50 мин. досмотрен ФИО1, наркотических средств, денежных купюр не обнаружено, при себе находился мобильный телефон (т.1 л.д. 23); справкой об исследовании № от 14.02.2018г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,451 г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.1 л.д. 27); рапортом КУСП № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» на территории <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в результате которого около 20 час. 00 мин. около <адрес> по <адрес> задержан гр. Толстов А.Н., в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, (т.1 л.д.35); протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. досмотрен Толстов А.Н., в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на Толстов А.Н., обнаружен и изъят в неупакованном виде сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>». В левом боковом кармане куртки Толстов А.Н. обнаружен и изъят паспорт в неупакованном виде. В правом внутреннем кармане куртки Толстов А.Н. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4700 рублей, в том числе три купюры достоинством 1000 руб., которые освещены лампой ультрафиолетового света, наблюдалось специфическое свечение. Все денежные средства упакованы, опечатаны. В левом внутреннем кармане куртки Толстов А.Н. обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатан. В присутствии понятых лампой ультрафиолетового света освещены ладони рук Толстов А.Н., наблюдалось специфическое свечение. Сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук Толстов А.Н. марлевым тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, упакованы в бумажный конверт, опечатаны. По факту досмотра Толстов А.Н. пояснил, что полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства 4700 рублей принадлежат ему (т.1 л.д. 36-37); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,753 г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), <данные изъяты>.(т.1л.д.39); постановлением о допуске материалов оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толстов А.Н., в качестве доказательств по делу и их приобщении к уголовному делу (т.1л.д.46-47), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное 13.02.2018г. ФИО1 массой 2,441 гр. (остаточной массой после исследования), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; на денежных билетах Банка России 3 (три) денежных билета достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, обнаружено вещество, однородное по цвету люминисценции и качественному компонентному составу с веществом на отрезке бумаги, предоставленным в качестве образца сравнения в упаковке с сопроводительной надписью: «...образец специального метящего вещества, которым обрабатывались денежные купюры, участвовавшие в качестве платежного средства в ОРМ ПЗ по приобретению наркотиков ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 51-61); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены: вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 массой 2,451 гр., денежные средства, изъятые в ходе досмотра Толстов А.Н. Вещество, его упаковка и денежные купюры признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1л.д.75-85); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о соединениях абонентского номера № находящегося в пользовании у Толстов А.Н., и абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО1, установлены соединения между ними, соответствующие обстоятельствам, установленным в ходе расследования уголовного дела, детализации телефонных переговоров признаны и приобщены к уголовному делу вещественным доказательством (т.1л.д.134- 136, 137); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель ФИО2 указал на место около магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что именно здесь был припаркован автомобиль «<данные изъяты> в котором он приобрел у Алексея героин. Далее свидетель ФИО2 указал на аптеку, расположенную по адресу: <адрес> пояснил, что около данной аптеке передал Толстов А.Н. героин ДД.ММ.ГГГГ. (т.1л.д. 157-161).
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия, показания его оглашены в суде ( т. 1 л.д.150,153) пояснял, ДД.ММ.ГГГГ. утром в <адрес> к нему обратился Толстов А.Н. с просьбой оказать помощь в приобретение героина на 5000 руб., для употребления. Он согласился, позвонил знакомому Алексею у которого всегда приобретал героин для личного употребления, и ни договорились встретиться около магазина интимных товаров по <адрес>. В тот же день примерно в 10 час, они с Алексеем встретились у магазина около рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Толстов А.Н. это время стоял на другой стороне дороги, около аптеки, расположенной в <адрес> и ждал его. У Алексея в автомобиле «<данные изъяты>» примерно в 10 час. на 5000 руб., полученных от Толстов А.Н., он приобрел героин, который передал Толстов А.Н., после чего уехал на работу.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО1 около 20 час. 00 мин при выходе из <адрес>. 50 по <адрес> в <адрес> был задержан Толстов А.Н., в ходе личного досмотра у которого изъяты денежные средства в сумме 4700 руб., в том числе часть денежных средств переданных ранее ФИО1 для приобретения героина, а также полимерный сверток с порошкообразным веществом, как установлено экспертом- героином. Толстов А.Н. не отрицал, что наркотик и денежные средства принадлежит ему, приобрел наркотик для личного употребления.
Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии двоих представителей общественности, производил личный досмотр Толстов А.Н., в ходе которого из одежды последнего изъял сотовый телефон <данные изъяты> паспорт, денежные средства в сумме 4700 руб. и сверток с порошкообразным веществом. Все изъятое занесено в протокол, в котором все участники досмотра расписались. На денежные купюры светили специальной лампой ультрафиолетового света, от купюр исходило специфическое свечение зеленоватого цвета. В лучах специальной лампы ультрафиолетового света на руках Толстов А.Н. также наблюдалось свечение зеленоватого цвета. По факту досмотра Толстов А.Н. пояснил, что полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства 4700 рублей принадлежат ему.
Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. присутствовал в качестве понятого с другим понятым при личном досмотре ранее незнакомого Толстов А.Н., у которого были изъяты сотовый телефон «<данные изъяты>», паспорт, денежные средства в сумме 4700 руб., полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Все было записано в протокол, в котором все расписались, замечаний ни у кого не было. Сотрудник полиции, производивший досмотр Толстов А.Н., посветил на денежные средства и руки Толстов А.Н. специальной лампой ультрафиолетового света, он видел специфическое свечение от денежных средств и рук Толстов А.Н. Изъятые деньги и порошок были упакованы, скреплены печатью и их подписями. По факту досмотра Толстов А.Н. пояснил, что полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства 4700 руб. принадлежат ему.
Вина подсудимого по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждается материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» на территории <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в результате которого около 20 час. 00 мин. около <адрес>. 50 по <адрес> задержан Толстов А.Н., в ходе досмотра которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1л.д.35); справкой о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. ФИО1 в сопровождении оперативных сотрудников подъехал к дому № по <адрес>, зашел в подъезд №, поднялся на седьмой этаж, подошел к <адрес>. Около 13 час. 40 мин. из <адрес>. № по <адрес> вышел Толстов А.Н., которому ФИО1 передал денежные средства в сумме 3000 рублей, взамен Толстов А.Н. передал наркотическое средство. Задержать Толстов А.Н. не представилось возможным, ФИО1 в сопровождении оперативных сотрудников сопровожден в здание ОНК МУ МВД России «Красноярское», где выдал сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В 20 час. 00 мин. при выходе из <адрес>. 50 по <адрес> Толстов А.Н. и ФИО2 задержаны. У Толстов А.Н. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4700 руб., часть купюр из которых номерами и сериями совпадают с денежными средствами, ранее переданными ФИО1 для проведения проверочной закупки и полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1л.д.33-34); протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. у ФИО19 изъято: из правого бокового кармана куртки черного цвета сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Мегафон», из левого бокового кармана куртки паспорт, из правого внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме 4700 руб., из левого внутреннего кармана куртки полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатан. По факту досмотра Толстов А.Н. пояснил, что полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства 4700 рублей принадлежат ему (т.1л.д.36-37); справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,753 г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.1л.д.39); постановлением о допуске материалов оперативно-розыскных мероприятий, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толстов А.Н., в качестве доказательств и их приобщении к уголовному делу (т.1л.д.46-47); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому вещество, изъятое 13.02.2018г. у Толстов А.Н. массой 2,743 гр. (остаточной массой после исследования), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1л.д.51- 61); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Толстов А.Н., массой 2,753 гр. Вещество и его упаковка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.75-85, 86-88); протоколом проверки показаний на месте от 11.04.2018г., согласно которому свидетель ФИО2 указал на место около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что именно здесь был припаркован автомобиль «<данные изъяты> в котором он приобрел у Алексея героин. Далее свидетель ФИО2 указал на аптеку, расположенную по адресу: <адрес> пояснил, что около данной аптеки передал Толстов А.Н. герои ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.157-161).
Все доказательства по делу, в том числе показания свидетелей ФИО2, ФИО1, данные ими в ходе следствия, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в рамках Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции»; сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также при передаче полученных результатов в следственную службу, для возбуждения уголовного дела, соблюдены все положения ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства РФ, поэтому все приведенные выше по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что вина подсудимого Толстов А.Н. полностью доказана в судебном заседании, его действия следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Изменение показаний свидетелем ФИО2 А.С. в ходе судебного заседания и его пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство он у Толстов А.Н. не приобретал, его заставили сотрудники полиции принять участие в ОРМ «проверочная закупка» для чего присвоили ему фамилию ФИО1, под которой он получил денежные средства в присутствии понятых в размере 3000руб., однако их Толстов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. не передавал, постоял в подъезде дома Толстов А.Н., а потом вернул деньги сотрудникам полиции, они дали ему наркотик, который он выдал в ОНК на <адрес> в присутствии понятых, пояснив, что приобрел данный наркотик у Толстов А.Н., суд расценивает как желание последнего помочь подсудимому Толстов А.Н. уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку в ходе предварительного следствия, показания ФИО1 оглашены в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1л.д.162-164), последний предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ, свидетель ФИО1 давал показания добровольно, без какого–либо давления и воздействия со стороны сотрудников полиции, лично подписывал свои показания, замечаний по правильности их фиксации не приносил, что подтверждается записью сделанной им собственноручно « С моих слов записано верно, мною прочитано», жалоб на незаконные действия сотрудников полиции от него также не поступало, убедительных причин изменения показаний в суде свидетель не привел. Постановлением следователя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. по сообщению ФИО2 А.С. об оказании на него психологического воздействия сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярска» в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярска» ФИО3, ФИО5, ФИО4 отказано в виду отсутствия в их действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 302, ч. 4 ст. 303 УК РФ. Кроме того, показания данные свидетелем ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательны, согласуются и подтверждаются всей совокупностью вышеприведенных достоверных и бесспорных доказательств по делу-показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, пояснивших, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 лично написал заявление о добровольно участии в ОРМ, просил залегендировать его личность, так как опасался Толстов А.Н., ему в присутствии понятых были переданы денежные средства для приобретения наркотиков у Толстов А.Н., он лично в присутствии понятых выдал добровольно приобретенное у Толстов А.Н. наркотическое средство; детализацией телефонных соединений между абонентами Толстов А.Н. и участником ОРМ, протоколом досмотра ФИО1 и протоколом передачи ему денежных средств для приобретения наркотического средства; протоколом добровольной выдачи наркотического средства ФИО1 Кроме того, сам ФИО2 А.С. ( ФИО1) пояснил в суде, что явился в судебное заседание под своей настоящей фамилией по просьбе Толстов А.Н., который попросил его «исправить ситуацию», которая сложилась в ходе предварительного следствия при даче им показаний о приобретении у Толстов А.Н. наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ
Изменение показаний свидетелем ФИО2 в ходе судебного заседания и его пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он для Толстов А.Н. не приобретал наркотического средства, суд расценивает как желание последнего помочь подсудимому Толстов А.Н. уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку в ходе предварительного следствия, показания ФИО2 оглашены в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ( т. 1 л.д. 150,153), последний предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ, свидетель ФИО2 давал показания добровольно, без какого–либо давления и воздействия со стороны сотрудников полиции, лично подписывал свои показания, замечаний по правильности их фиксации не приносил, что подтверждается записью сделанной им собственноручно « С моих слов записано верно, мною прочитано», жалоб на незаконные действия сотрудников полиции от него также не поступало, убедительных причин изменения показаний в суде свидетель не привел. Кроме того, показания свидетеля ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.157).
В связи с тем, что вина подсудимого Толстов А.Н. в отношении инкриминируемых ему деяний полностью доказана в судебном заседании вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ставить под сомнения которые у суда нет оснований, так как у них отсутствуют причины оговаривать подсудимого Толстов А.Н., протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом добровольной выдачи наркотического средства ФИО1, заключениями химических экспертиз, детализацией телефонных соединений и другими доказательствами, суд расценивает показания подсудимого в суде о том, что сбытом наркотических средств он не занимался и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ФИО1 не сбывал, также ДД.ММ.ГГГГ. не приобретал и не хранил для личного употребления наркотическое средство, как желание последнего уйти от уголовной ответственности за содеянное.
Доводы подсудимого Толстов А.Н. и его защитника о том, что Толстов А.Н. в ходе предварительного следствия оговорил себя, дав признательные показания в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит несостоятельными. Подсудимый Толстов А.Н. в ходе предварительного следствия давал признательные показания о том, что после освобождения из мест лишения свободы в 2016г. стал употреблять героин внутривенно, наркотики практически всегда приобретал у Шелоданова ФИО5. Иногда сам сбывал наркотики знакомым, практически всегда около двери <адрес>, ему звонили на сотовый телефон, договаривались о встрече, грамм героина продавал за 1000руб. 13.02.2018г. попросил знакомого ФИО2 помочь приобрести героин для употребления, при этом передал ему 5000руб. ФИО2 позвонил своему знакомому, сказал, что подойдет к рынку «Злобино» и он пошел вместе с ФИО2, не сказав последнему, что собирается продать часть наркотика. Около 10 час. видел как ФИО2 подошел к машине, припаркованной около магазина с интимными товарами, сел в нее, он (Толстов А.Н.) в это время стоял около аптеки у <адрес> и ждал ФИО2 Когда ФИО2 вышел из машины и подошел к нему, то передал пакет с героином. 13.02.2018г. около 12 часов ему позвонил парень, фамилию узнал позже ФИО1, который у него часто ранее приобретал героин и попросил продать наркотическое средство. Он предложил подъехать к нему домой по <адрес>. Когда ФИО1 приехал, он в подъезде получив от него 3000руб. передал 3 «чеки» героина. Впоследствии при задержании около 20 час. у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4700руб, в том числе и 3000руб., полученные от ФИО1, также оставшаяся часть героина, которую он оставил для личного употребления. ФИО2 при личном досмотре у него светились зеленоватым светом руки, когда их освещали специальным прибором, также светились денежные купюры ( т. 1 л.д. 179, 187,210,220). Данные показания были даны Толстов А.Н. в присутствии защиты, ему были разъяснены права и обязанности как подозреваемого, так и обвиняемого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Толстов А.Н. давал показания добровольно, что подтверждается записью сделанной им собственноручно в протоколах допроса «С моих слов записано верно, мною прочитано», замечаний к протоколам допроса от него не поступало. Кроме того, Толстов А.Н. была избрана мера пресечения- подписка о невыезде, он имел возможность обратиться в правоохранительные органы в случае, если бы на него было оказано давление при даче признательных показаний в ходе предварительного следствия. Постановлением следователя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по сообщению Толстов А.Н. о совершении в отношении него противоправных действий сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО4, ФИО5 ввиду отсутствия в их действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 302, ч. 4 ст. 303 УК РФ Данное постановление ни подсудимым, ни его защитником не обжаловалось. Сам подсудимый в судебном заседании пояснял, что ранее с указанными сотрудниками полиции знаком не был. Это же пояснили и сотрудники полиции, допрошенные в качестве свидетелей. Поэтому суд считает, что у свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 -сотрудников полиции- оговаривать подсудимого оснований не имеется.
Суд считает ошибочной точку зрения защиты о том, что подсудимого Толстов А.Н. за преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ необходимо оправдать, и расценивает показания подсудимого Толстов А.Н. в суде о том, что обнаруженные у него наркотические средства и «меченные» денежные средства были ему подброшены сотрудниками полиции при его задержании в <адрес>, как желание последнего уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку в соответствии с добытыми в ходе предварительного следствия и в суде вышеприведенными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Толстов А.Н., имея при себе, ранее приобретенное при помощи ФИО2 наркотическое средство массой 5,204грамма, поделил на части и часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,451 грамм продал участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО1 за 3000руб., а оставшаяся часть наркотического средства-героин, массой 2,753грамма была у него изъята при задержании 13.02.2018г. Как пояснил в ходе предварительного следствия свидетель ФИО1 он неоднократно приобретал у Толстов А.Н. наркотические средства, предварительно созваниваясь с ним по телефону и оговаривая место встречи. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Толстов А.Н. и согласовал возможность приобретения наркотика за 3000руб., это происходило в присутствии сотрудников наркоконтроля, к которым он обратился добровольно с заявлением об участии в ОРМ «проверочная закупка» в качестве условного покупателя. Данные показания свидетеля ФИО1 подтверждаются детализацией телефонных соединений, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 находясь в районе <адрес> ФИО1 созванивался с Толстов А.Н., находившимся дома по <адрес>, затем в 13:43 ФИО1 вновь звонил Толстов А.Н. уже находясь около его дома ( т. 1 л.д. 134). При этом за проданный ФИО1 наркотик Толстов А.Н. получил денежные средства в размере 3000руб., которые были впоследствии у него изъяты, что подтверждается протоколом личного досмотра Толстов А.Н. (т.1л.д.36), из которого также следует, что руки Толстов А.Н. светились при применении сотрудником полиции специальной лампы ультрафиолетового свечения, что также подтвердил в суде свидетель ФИО7 Кроме того, в ходе предварительного следствия сам подсудимый Толстов А.Н. при личном досмотре в присутствии понятых подтвердил, что изъятые у него денежные средства и пакет с порошкообразным веществом принадлежат ему, в присутствии защиты показывал, что ФИО2 13.02.2018г. продал ФИО1 за 3000руб. наркотическое средство –героин, который ему помог купить ФИО2, часть оставил для личного употребления, впоследствии данное вещество было у него изъято при задержании ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умысел Толстов А.Н. на сбыт наркотического средства ФИО1 сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов и ФИО1, его версия о «подбросе наркотиков и денежных средств сотрудниками полиции» опровергается вышеприведенными достоверными и бесспорными доказательствами. Показания в суде свидетелей защиты ФИО10, ФИО25, ФИО26, являющихся родственниками ФИО2, который также привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, о том, что Толстов А.Н. был в их присутствии задержан сотрудниками полиции в <адрес>, а не при выходе из квартиры, суд расценивает как желание данных свидетелей помочь знакомому Толстов А.Н. уйти от уголовной ответственности за содеянное, кроме того, данные свидетели не подтверждают версию Толстов А.Н. о том, что сотрудники полиции положили в карманы его куртки наркотическое средство и «меченные деньги в сумме 3000руб.» вместе с его деньгами в размере 1700руб.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого Толстов А.Н., согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ( т. 1 л.д. 247) Толстов А.Н. в момент совершения инкриминируемы ему деяний хроническим психически расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ (опиоиды) в виде синдрома зависимости от опиоидов средней стадии ( наркомания), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Толстов А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.
Учитывая, что Толстов А.Н. в ходе предварительного следствия вину признавал, чистосердечно раскаивался в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в быту характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих высокую степень общественной опасности, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступлений, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Толстов А.Н. наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом личности Толстов А.Н., его материального и семейного положения, обстоятельств совершения им преступлений, суд не находит оснований для назначения Толстов А.Н. дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Толстов А.Н. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, исходя из объектов посягательства и формы вины подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Толстов А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию Толстов А.Н. наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО № <адрес>, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Числить за Кировским районным судом <адрес>.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством остаточной массой 2,181 грамм, бумажный конверт с наркотическим средством остаточной массой 2,193 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; упаковки наркотических средств и образцы СХВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское»- уничтожить; денежные средства в сумме 3000 руб., хранящиеся по квитанции № в бухгалтерии МУ МВД РФ «Красноярское» -передать по принадлежности; детализацию телефонных переговоров, хранящуюся при деле, хранить в деле; мобильный телефон, переданный Толстов А.Н. на хранение, оставить за ним; денежные средства в размере 1700руб., на которые постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест, упакованные в полимерный пакет и хранящиеся по квитанции № в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» передать Толстов А.Н.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
Председательствующий: