Решение по делу № 1-53/2012 от 27.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                Дело № 1-53/12

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма 27.09.2012 г.

            Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В,

с участием государственного обвинителя Сакенова М.С.,подсудимого Филиппова М.А.,

защитника  Филиппова М.А. - адвоката  Ляпугина П.Т., предоставившего  удостоверение № 275, ордер № 49 от 06.07.2012 г.,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия  судебного решения  материалы уголовного дела в отношении :

Филиппова М.А.1, <ДАТА3>  рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1; 119 ч.1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Филиппов М.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 115 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

В период  с 11 ч. до 16 ч.15 м. 25 мая 2012 года, Филиппов М.А.,  в  квартире <ФИО2>, проживающей: <АДРЕС> длительное время распивал с нею спиртные напитки.

При этом, на почве возникшей личной неприязни, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая причинить телесные повреждения <ФИО2>, Филиппов М.А. бросил в неё чугунную сковороду,  причинив ей  тем самым физическую боль и телесные повреждения. Непосредственно после этого, Филиппов М.А., продолжая свои преступные действия охваченные единством умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, нанес ей несколько ударов металлической кочергой по различным частям тела, причинив  ей  физическую боль и телесные повреждения.    

В результате умышленных преступных действий Филиппова М.А. потерпевшей <ФИО2> была причинена физическая боль и, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде гематомы затылочной области головы, гематомы в правой и левой щечной области, гематомы левой нижней конечности, рваной раны тыльной поверхности верхней третьи части левого предплечья, которые в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

           Он же, Филиппов М.А., обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

  В период  с 11 ч. до 16 ч.15 м. 25 мая 2012 года, ФилипповМ.А.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в  <АДРЕС>, на почве возникшей личной неприязни, умышленно, причиняя физическую боль и телесные повреждения своей знакомой <ФИО3> высказывал в её адрес угрозы убийством, говоря, что убьет её, зарежет.

             При указанных выше обстоятельствах <ФИО2> угрозы убийством в свой адрес  восприняла реально и у неё имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Филиппов М.А., вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом подкреплял свои угрозы убийством её избиением, характер действий  Филиппова М.А. объективно создавал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.

            При ознакомлении  с материалами уголовного дела совместно с адвокатом  Филиппов М.А. заявил ходатайство о применении в отношении его особого порядка принятия  судебного решения.

В судебном заседании  Филиппов М.А.  по предъявленному обвинению свою вину  признал полностью, поддержал  ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия  судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1; 119 ч.1 УК РФ. Ходатайство о постановке приговора при особом порядке принятия судебного решения им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия  судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая   не возражают против  рассмотрения уголовного дела  в отношении подсудимого Филиппова М.А.  в особом порядке принятия  судебного решения.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, суд  считает возможным   постановить в отношении подсудимого  решение  в особом порядке,   так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Действия Филиппова М.А. суд квалифицирует по ст. ст. 119 ч.1  УК РФ,- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;  по ст. 115 ч.1 УК РФ,- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

           От  потерпевшей <ФИО2>  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Филиппова М.А. за примирением, так как он   загладил причиненный  ей вред, извинился перед нею, постоянно оказывает ей материальную помощь, покупает продукты, носит воду дрова, она к нему претензий в настоящее время  не имеет.

           Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову М.А., согласно ст.61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение  морального вреда и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления.

          Обстоятельств, отягчающих  наказание  Филиппову М.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          Преступления  подсудимым совершены впервые, они относятся к категории небольшой   тяжести, потерпевшая  примирилась с ним, просит дело прекратить, поскольку он   загладил причиненный ей вред, претензий она к нему не имеет.

          Филиппов М.А. в целом характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, жалоб на него в администрацию по месту жительства не поступало.

          При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон и освобождения подсудимого  от  уголовной ответственности.

         Руководствуясь  ч. 2 ст. 20; 25; 239; ч. 5 ст. 319 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить  Филиппова М.А.1  от уголовной ответственности.

       Уголовное дело прекратить.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филиппова М.А.  отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

       Процессуальные издержки по оплате труда адвоката  отнести на счет государства, освободив Филиппова М.А. от их уплаты.

       Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение 10 суток со дня  провозглашения.

                          Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

       Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере 27.09.2012 года.