Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2020 ~ М-640/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-627/2020             Мотивированное решение изготовлено 11 января 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года                                г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи             Чайка О.Н.

при секретаре                             Данилец В.В.

с участием представителя истца                Агуреевой Д.А.

представителя ответчика ООО «Хибины для Вас»    Решеткина К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Анастасии Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибины для Вас» о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание услуг по бронированию туристского продукта и возврате уплаченной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Макаренко А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибины для Вас» о защите прав потребителей, расторжении договора на оказание услуг по бронированию туристского продукта и возврате уплаченной суммы.

В обоснование заявленных требований указала, что 03 марта 2020 года между ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Хибины для Вас» (далее – ООО «Хибины для Вас») и истцом был заключен агентский договор №... о выборе, бронировании и приобретении тура Турагенством в интересах Туриста. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению Принципала действия по бронированию и реализации туристического продукта у туроператора, указанного Принципалом в п. 2.1.1 настоящего договора. Агент также обязуется совершить действия: по оплате, получению и передаче Принципалу выездных документов (ваучеров, авиабилета, страховки, туристической путевки, подтверждения туроператора и т.п.) для осуществления Принципалом туристической поездки в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, а принципал обязуется оплатить Агенту полную стоимость тура, включая агентское вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Истцом был приобретен тур у третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Русский экспресс. Северо-Запад» (далее – ООО «Русский экспресс. Северо-Запад»), его стоимость была оплачена истцом в полном объеме с учетом агентского вознаграждения и доплаты в общей сумме 111 919 рублей 00 копеек.

28 марта 2020 года в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией и объявлением пандемии новой коронавируской инфекции в Российской Федерации и мире, тур был отменен. 06 июля 2020 года истец обратилась к ответчику и третьему лицу с письменным требованием о возврате уплаченных по Агентскому договору денежных средств в размере 111 919 рублей 00 копеек, а также с требованием о расторжении Агентского договора.

Гарантийным письмом туроператора истцу было гарантировано предоставление равнозначного туристического продукта по направлению Российской Федерации только 24 июля 2020 года. Макаренко А.В. повторно обратилась с требованием о возврате денежных средств и расторжении договора, поскольку к моменту получения гарантийного письма отпуск закончился, материальное положение ухудшилось. В ответ на повторное обращение истца было направлено письмо Турагента с предложением преобразования приобретенного тура на равнозначный туристский продукт по направлению ОАЭ в срок до 31 декабря 2021 года. Также туроператор направил в адрес истца ответ о невозможности возврата денежных средств, в связи с их нахождением на депозите иностранных партнеров и возможностью перебронирования только по направлению ОАЭ в срок до 31 декабря 2021 года. Полагает, что поскольку истец обратился с письменным требованием о расторжении Агентского договора и возврате денежных средств до вынесения Постановления Правительства от 20 июля 2020 года № 1073, и Агентский договор был расторгнут в одностороннем порядке истцом, то Туроператор не в праве осуществлять возврат денежных средств в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации № 1073, а обязан осуществить возврат денежных средств в сроки, установленные законодательством, действующим на момент расторжения договора.

Просит суд взыскать с ООО «Хибины для Вас» в пользу Макаренко А.В. денежные средства, уплаченные по Агентскому договору №... от 03 марта 2020 года в сумме 111 919 рублей 00 копеек, расторгнуть указанный Агентский договор, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 23 000 рублей.

Протокольным определением судьи от 30 ноября 2020 года ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» был переведен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в соответчики.

Представителем истца были представлены уточненные требования, из которых следует, что истец находится в трудной жизненной ситуации по причинам вступления её несовершеннолетней дочери в право наследования по закону к имуществу и обязательствам наследодателей, являющихся её дочери отцом, бабушкой и дедушкой. После их смерти остались непогашенные кредитные обязательства в значительной сумме, договор страхования по которым заключен не был. Кроме того, истец понесла расходы, связанные с организацией похорон бывшего свекра в сумме 55 000 рублей. Полагает, что ООО «Хибины для Вас» является надлежащим ответчиком, который не лишен права требования компенсации денежных средств с иного лица в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика ООО «Хибины для Вас» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагает, что ООО «Хибины для Вас» является ненадлежащим ответчиком, поскольку туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени. Полагает, что туроператором истца является ООО «Клуб Русский экспресс». Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Представители третьих лиц Общество с ограниченной ответственностью «Клуб Русский экспресс» и АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили.

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчика ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» и представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика ООО «Хибины для Вас», исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Макаренко А.В. не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 132-ФЗ), Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»), а также Правилами оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007 года № 452 (далее – Правила оказания услуг по реализации туристского продукта).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном кодексе.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

На основании пунктов 1, 2 статьи 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, другими законами или договором.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации определен порядок изменения и расторжения договора, согласно которому соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а также между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком (часть 1 статьи 10 Федерального закона № 132-ФЗ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 03 марта 2020 года на основании заявки-оферты на осуществление бронирования туристского продукта от 03 марта 2020 года между ООО «Хибины для Вас» (Агент) и Макаренко А.В. (Принципал) был заключен Агентский договор №... о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста, согласно которому на установленных условиях и в сроки Агент за вознаграждение обязался по поручению Принципала совершить действия по бронированию и реализации туристского продукта у туроператора, указанного в п. 2.1.1; также обязался совершить действия по оплате, получению и передаче Принципалу выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки, туристической путевки, подтверждения турпоператора и т.п.) для осуществления Принципалом туристической поездки в порядке и на условиях, изложенных в договоре, а Принципал обязался оплатить Агенту полную стоимость тура, включая агентское вознаграждение.

Согласно пункту 1.2. понятие «Тур», «туристическая поездка» (бронирование тура) включает в себя: маршрут ..., вид транспорта: авиа, страна пребывания: ..., туристский продукт: ... (пункт 1.2.1), даты заезда ... по ... года, количество дней в туре – 13, количество очей в тура – 12 (пункт 1.2.3).

Туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристских услуг, согласно пункту 2.1.1 договора, указано ООО «Клуб Русский экспресс»; ООО «Хибины для Вас» является агентом туроператора, действующим при реализации турпродукта по поручению первого (пункт1.5).

Стоимость туристского продукта, включая агентское вознаграждение, составила 103066 рублей (пункт 2.2.1). Также истцом была внесена доплата в сумме 8853 рубля 00 копеек.

Отчетом Агента является подписанный сторонами настоящего договора акт (являющийся неотъемлемой частью настоящего договора), подтверждающий выполнение Агентом поручения Принципала и фиксирующий факт передачи Принципалом документов, указанных в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт оплаты истцом стоимости тура и подтверждение заявки на тур туроператором не оспаривается сторонами и подтверждается чеками об оплате на сумму ... рублей и ... рубля, выданными ООО «Хибины для Вас», счетом на оплату №... от 04 марта 2020 года, а также платежным поручением ООО «Хибины для Вас» № 218 от 04 марта 20202 года.

28 марта 2020 года, что не оспаривалось сторонами, в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией и объявлением пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 в Российской Федерации и мире данный тур был отменен.

Из представленного в материалы дела истцом уведомления ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» следует, что заявка №..., составленная на основании заключенного между ООО «Хибины для Вас» и Макаренко А.В. договора, не была исполнена, в связи с угрозой распространения в мире коронавирусной инфекции (COVID-19) и принятыми мерами по борьбе с данной инфекцией, объявлением Всемирной организацией здравоохранения пандемии, введением запретов на въезд и усиление карантинного режима в большинстве стран мира. Настоящим уведомлением было предложено сохранить денежные средства на депозите агентства по курсу на день оплаты для оплаты любых заявок агентства по продуктам из ассортимента туроператора ООО «Русский экспресс» до 31 декабря 2021 года либо перебронировать туристические услуги на туристов по данной заявке до 31 декабря 2021 года по направлениям России.

06 июля 2020 года Макаренко А.В. обратилась в ООО «Хибины для Вас» с заявлением о подборе тура по России на основании вышеуказанного уведомления. Ответа на указанное заявление ответчиком ООО «Хибины для Вас» истцу предоставлено не было.

21 августа 2020 года в адрес ООО «Хибины для Вас» и ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» последовало заявление Макаренко А.В. о расторжении Агентского договора с просьбой вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере ... рублей и доплату в размере ... рублей.

03 сентября 2020 года ответчиком ООО «Хибины для Вас» в адрес истца было направлено уведомление ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» о возможности предоставления равнозначного туристического продукта либо возврате денежных средств в срок не позднее 31 декабря 2021 года. Указанное уведомление было получено истцом 04 сентября 2020 года, что не оспаривалось стороной истца.

Согласно размещенной на официальном сайте Ростуризма по состоянию на 19 марта 2020 года государством Объединенные Арабские Эмираты принято решение об ограничительных мерах на въезд иностранных граждан в рамках борьбы с завозом и распространением коронавирусной инфекции, в связи с чем, с 20 марта 2020 года поручением Правительства Российской Федерации Министерству транспорта Российской Федерации было поручено обеспечить временное ограничение осуществления пассажирских перевозок с территории Российской Федерации на территорию Объединенных Арабских Эмиратов и в обратном направлении.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, при рассмотрении данных правоотношений подлежат применению положения статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», предусматривающие основания расторжения договора по причине объявленной угрозы безопасности жизни и здоровья.

Так, в силу положений статьи 14 указанного Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Также в судебном заседании установлено, что 02 июня 2017 года между ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» (Принципал) и ООО «Хибины для Вас» (Турагент) заключен субагентский договор №..., из которого следует, что турагент по поручению Принципала обязуется за вознаграждение от своего имени совершать юридические и иные действия по продвижению и реализации туристского продукта и сопутствующих туристских услуг (пункт 1.1). Турагент, принимая указанное поручение к исполнению, действует от собственного имени в интересах Принципала в соответствии с полномочиями, установленными договором (пункт 1.2). В свою очередь, как следует из указанного договора №..., Принципал действует на основании Агентского договора №... от 14 сентября 2016 года, заключенного с Туроператором «ООО Клуб Русский экспресс» (реестровый номер №...) (пункт 1.5).

В силу положений статьи 9 Федерального закона № 132-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

В силу положений статьи 10 Федерального закона № 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком; указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

На основании пункта 2 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта, а также турагент, действующий на основании договора со сформировавшим туристский продукт туроператором и по его поручению заключающий договоры о реализации сформированного туроператором туристского продукта в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее – постановление Пленума Верховного Суда №17) применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности»).

При этом на основании абзаца 3 статьи 9 Федерального закона № 132-ФЗ Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

Пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда № 17 предусматривает, что по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона «О защите прав потребителей», пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

В случае возникновения споров о предоставлении услуг посредниками уплачиваемое им потребителями комиссионное вознаграждение, исходя из вышеназванных статей и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, может рассматриваться как убыток потребителя, отнесенный на основного исполнителя (изготовителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).

При этом необходимо учитывать, что турагент может нести ответственность в размере агентского вознаграждения в исключительных случаях - при наличии его вины за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по агентскому договору.

Учитывая, что туристский продукт не был предоставлен по независящей от ответчика ООО «Хибины для Вас» причине, ответчиком ООО «Хибины для Вас» обязательства перед истцом по заключенному агентскому договору №... от 03 марта 2020 года были выполнены, права истца как потребителя туристских услуг им нарушены не были, требования истца о взыскании денежных средств по спорному договору к ООО «Хибины для Вас» как к турагенту удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования истца к ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» о защите прав потребителей расторжении договора на оказание услуг по бронированию туристского продукта, суд приходит к следующему.

Анализируя положения агентского договора №... от 03 марта 2020 года, заключенного между ООО «Хибины для Вас» и Макаренко А.В., субагентского договора №... от 02 июня 2017 года, заключенного между ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» и ООО «Хибины для Вас» турпоператором по заключенному Макаренко А.В. агентскому договору №... от 03 марта 2020 года является ООО «Клуб Русский экспресс».

ООО «Клуб Русский экспресс» внесено в Единый Федеральный реестр туроператоров, регистрационный номер №..., поэтому вправе и обязано нести предусмотренную законодательством ответственность перед заказчиком (туристом).

Из пояснений представителя ответчика ООО «Хибины для Вас» следует, что туроператором в рамках заключенного с истцом договора о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентством в интересах Туриста является ООО «Клуб Русский экспресс».

Истцом фактически по договору была уплачена сумма 111 919 рублей, которая на дату рассмотрения дела не возмещена.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что сторона истца настаивает на удовлетворении иска к турагенту, а также к ООО «Русский экспресс. Северо-Запад», который не является туроператором по оплаченному истцу туру, от имени которого действовал турагент при заключении с Макаренко А.В. агентского договора №... от 03 марта 2020 года, суд приходит к выводу, что ООО «Русский экспресс. Северо-Запад» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска к нему не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме в виду их необоснованности, правовых оснований для возложения на соответчиков обязанности по возмещению судебных расходов в сумме 23 000 рублей не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░