Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2014 от 20.02.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 21 марта 2014г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С.,

подсудимого Назарова Е.А.,

защитника: адвоката Колесник Н.Н., представившей удостоверение ... и ордер №...,    

при секретаре Веретенниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Назарова Е.А., ..., судимого:

- 26.12.2013г. Кировским районным судом г.Самары по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Назаров Е.А., заведомо зная, что N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид (АВ-PINACA) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, 01.02.2014г., примерно в 21 час 00 минут, находясь около 5 подъезда ... в ... у неустановленного следствием лица незаконно умышленно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид (АВ-PINACA), массой 1,42 грамма, в крупном размере, которое незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта до 01.02.2014г., когда в 21 часов 20 минут Назаров Е.А., продолжая незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство–N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол 3 карбоксамид (АВ- PINACA), массой 1,42 гр., в крупном размере, возле ... в ... был задержан сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения и в тот же день в 22 час 30 мин в кабинете ПП 15 ОП ... УМВД России по ... по адресу: ..., в ..., у Назарова Е.А. из кармана куртки, одетой на нем, вышеуказанное наркотическое средство – N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид(АВ- PINACA), массой 1,42 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.

Содеянное Назаровым Е.А. квалифицировано органами предварительного расследования по ст.228 ч.2 УК РФ.

Обвиняемый Назаров Е.А. по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Назаров Е.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, ему разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом Колесник Н.Н.

Государственный обвинитель Хайрова Л.С. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Действия подсудимого Назарова Е.А. правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Назарову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, являющегося инвалидом 3 группы с детства, имеет тяжёлые заболевания, что признается судом смягчающими его ответственность обстоятельствами. Вместе с тем, суд учитывает то, что Назаров Е.А. ранее судим за умышленное тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотиков к условной мере наказания и через месяц после осуждения совершил новое умышленное аналогичное преступление, в период испытательного срока условного осуждения по приговору Кировского районного суда г.Самары от 26.12.2013г., в связи с чем, руководствуясь требованиями ст.74 ч.5 УК РФ, суд отменяет Назарову Е.А. условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Самары от 26.12.2013г. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности Назарова Е.А., состоящего на учете в наркологическом диспансере с 15.11.2013г. с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы с применением требований ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Назарова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70,74 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Самары от 26.12.2013г. и окончательно по совокупности приговоров назначить Назарову Е.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Назарову Е.А. исчислять с 21.03.2014г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей осужденного Назарова Е.А. в порядке ст.91 УПК РФ с 04.02.2014г. по 05.02.2014г.

Меру пресечения осужденному Назарову Е.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу. Взять под стражу Назарова Е.А. в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – N - (1-карбамоил -2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид (АВ- PINACA), массой 1,34 грамма (0,92г., 0,42г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Самаре – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А.Селиверстов