Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-178/2023 ~ М-2074/2023 от 01.08.2023

УИД 63RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявлениеВолгушева А. В. к Ионовой Л. И. взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило заявлениеВолгушева А. В. к Ионовой Л. И. неосновательного обогащения в сумме 11857 рублей и судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподписано или исковое заявление подписано и подано лицом, неимеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению, поскольку не подписано.

Кроме того, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, поскольку истцом заявлены исковые требования имущественного характера при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования относятся к подсудности мирового судьи, в связи с чем исковое заявление также подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волгушева А. В. к Ионовой Л. И. взыскании неосновательного обогащениявернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления непрепятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья:В.А. Зинкин