Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2018 (2-2267/2017;) ~ М-2080/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-214/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2018 года                                                                                  г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Камыниной Н.Д., при секретаре Пищевой А.К., с участием: истца Рявкиной Е.Н., ответчика Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рявкиной Е.Н. к Крамаровой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Феневу Г.В. о защите чести и достоинства,

установил:

Рявкина Е.Н. обратилась в суд с иском к Крамаровой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Феневу Г.В. о защите чести и достоинства, мотивировав требование тем, что инициативная группа в составе ответчиков Крамаровой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Фенева Г.В. вывесили на подъезде дома объявление о том, что состоится собрание жильцов дома 23.09.2017г. В указанном объявлении после определения повестки собрания указано, что «Снятие денег с расчетного счета капитального ремонта Рявкиной Е.Н. – это мошенничество. Нас обманывают», чем унизили ее честь и достоинство. С учетом уточненных исковых требований, просила признать не соответствующими действительности сведения о том, что истец Рявкина Е.Н. мошенническим путем сняла деньги со специального счета для формирования капитального ремонта многоквартирного дома № 18 по ул.Хасановской в г.Кисловодске за период с 01.03.2015г. по 01.09.2017г., распространенные ответчиками Крамаровой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Феневым Г.В., и взыскать с ответчиков Крамаровой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Фенева Г.В., компенсацию морального вреда по 26 000 руб. с каждого.

В судебном заседании истец Рявкина Е.Н. просила принять отказ от иска предъявленные к ответчикамКрамаровой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Феневу Г.В.о защите чести и достоинства, выразившееся в признании не соответствующими действительности сведений о том, что истец Рявкина Е.Н. мошенническим путем сняла деньги со специального счета для формирования капитального ремонта многоквартирного дома № 18 по ул.Хасановской в г.Кисловодске за период с 01.03.2015г. по 01.09.2017г., распространенные ответчиками Крамаровой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Феневым Г.В., мотивировав тем, что ответчики на дверях подъездов дома развесили объявления, содержащие опровержение обстоятельств порочащих ее честь и достоинство. Также пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчики Карасева Е.И. и Роженцева З.А. не возражали против удовлетворения ходатайства истца.

Ответчики Крамарова О.Н. и Фенев Г.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит п.1 ст.39 ГПК РФ, является правом истца и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, то есть не нарушают гарантируемых законом прав истца и не нарушают права и законные интересы ответчика и других лиц.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Рявкиной Е.Н. к Краморовой О.Н., Карасевой Е.И., Роженцевой З.А., Феневу Г.В. о защите чести и достоинства.

Производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Н.Д. Камынина