Решение по делу № 2-274/2016 ~ М-188/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-274\2016.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шарипов М.М., Шарипова Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шарипов М.М., Шарипова Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (банком) и Шарипов М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора Шарипов М.М. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых и другие платежи в размере и в сроки, на условиях договора, в соответствии с графиком платежей.

Кредит на условиях, предусмотренных в договоре, был предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Шарипова Р.Г. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель согласилась отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по данному договору в полном объеме (п.1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение статей 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, вышеуказанных пунктов кредитного договора обязательства по уплате платежей по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в результате чего у них образовалась задолженность. Требование кредитора о досрочном возврате кредита, направленное 13.10.2015г., ответчиками, не исполнено.

На 15.11.2015г. задолженность ответчиков по кредитному договору составила сумму 54199,99руб., из них: просроченный основной долг - 51977,18руб., просроченные проценты - 1393,03руб., неустойка - 829,78руб.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, договору поручительства, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1826руб.

В связи с частичным погашением задолженности ответчиками истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по кредиту по состоянию на 11.04.2016г. в сумме 48199,99руб.

Представитель истца Дышкант О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица Шарипова Р.Г. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шарипов М.М., уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал полностью, с суммой иска согласился, пояснив, что единовременно погасить всю сумму задолженности не имеет финансовой возможности, заработную плату выдают с задержкой.

Заслушав пояснения ответчика Шарипов М.М., исследовав письменные материалы, суд приходит к нижеследующему выводу.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к нижеследующему выводу.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата

очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение им его

обязательств полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник

отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при

этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и

других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») в лице дополнительного офиса №4683\054 Альметьевского отделения и Шарипов М.М. заключили кредитный договор - «кредит физическим лицам, ведущим личное подсобное хозяйство», на сумму <данные изъяты> под 14% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выдал Шарипов М.М. указанную в договоре сумму, тем самым полностью исполнил свои обязательства по договору.

В обеспечение возврата кредита Шарипов М.М. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шарипова Р.Г. заключен договор поручительства за №.

В соответствии с п.1.1, 1.2-.1.2.8, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель Шарипов М.М. приняла на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение Шарипов М.М. своих обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и он, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с требованиями пунктов 1.1, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора заемщик обязался погасить кредит ежемесячно в установленные сроки в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов.

Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом

кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства,

установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита

и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителю.

13.10.2015г. истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном - не позднее 12.11.2015г., возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, разъяснив, что в случае неисполнения данного требования им будет подан в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Данное требование ими не было исполнено.

Платежи в счет погашения кредита заемщиком производились нерегулярно, не в полном объеме, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.

На 11.04.2016г. задолженность ответчиков по кредитному договору и договору поручительства составила сумму 48199,99руб.

Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата ответчиками в солидарном порядке задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки (пени), подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 1826руб. (платежное поручение №113530). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить:

Взыскать с Шарипов М.М., Шарипова Р.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке 48199,99руб. (Сорок восемь тысяч сто девяносто девять руб. 99коп) - задолженность по кредитному договору, в возврат госпошлины - 913руб. (Девятьсот тринадцать), с каждого,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.