Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3882/2016 ~ М-3274/2016 от 21.06.2016

Гр. дело № 2-3882/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2016 года                                                                                                      г. Новосибирск

         Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                               А.В. Калинина,

при секретаре судебного заседания                                                                                         Я.П. Кун,

с участием представителя истца                                                                                  Черемных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коткова Е. Я. к Казанцеву А. В. о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Котков Е. Я. обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к Казанцеву А. В. о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры, указав место жительство ответчика – ..., __

        В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на момент обращения в суд и в настоящее время проживает по адресу: ... (... район г. Новосибирска).

         Представитель истца заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в ... районный суд г. Новосибирска, поскольку истцом заявлен иск неимущественного характера, спора с ответчиком о праве собственности на объект недвижимости у истца нет, положения ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы.

       Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.

         Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

       Поскольку ответчик на момент обращения в суд и в настоящее время на территории Заельцовского района г. Новосибирска не проживал, то оснований рассмотрения дела Заельцовским районным судом отсутствуют.

       Руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коткова Е. Я. к Казанцеву А. В. о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры передать по подсудности в ... районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                (подпись)                            Калинин А. В.

Подлинное определение подшито в материалах гражданского дела __ находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска.