Дело № 5-292/2019
24RS0035-01-2019-003409-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2019 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пономарева А.Н., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2019 г. в Минусинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пономарева А.Н.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, проводится административное расследование, то есть осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В материале об административном правонарушении в отношении Пономарева А.Н. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении с назначением административного расследования.
Как следует из материалов дела, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 августа 2019 г., данное расследование фактически не проводилось, экспертизы не назначались и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись.
По смыслу Закона, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, в силу ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении по обвинению Пономарева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе, так как рассмотрение данного дела не входит в компетенцию Минусинского городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по обвинению Пономарева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Судья