Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2937/2022 ~ М-2168/2022 от 25.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ГУ-ОПФР по адрес об обжаловании действий ответчика по непредставлению выплатного (пенсионного) дела для ознакомления,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность ознакомить ее с материалами выплатного (пенсионного) дела со снятием копий своими средствами и за свой счет и обязать представить подробный расчет индексации страховых взносов с 2002 по 2014 г.г.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, что не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание то обстоятельство, что данным отказом от исковых требований права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ГУ-ОПФР по адрес об обжаловании действий ответчика по непредставлению выплатного (пенсионного) дела для ознакомления, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-2937/2022 ~ М-2168/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ганюшкина О.В.
Ответчики
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Полякова Н. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее