Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2021 (2-805/2020;) ~ М-801/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-59/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года          г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Якушевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Якушевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 19.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и Якушевой О.А. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60 000 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых (далее кредитный договор). Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. По состоянию на 19.10.2020 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 66 283,17 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 57 972,81 рублей; просроченные проценты – 0 рублей; проценты по просроченной ссуде – 0 рублей; неустойка по ссудному договору – 1 622,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 82,42 рублей; штраф за просроченный платеж - 3 509,19 рублей; иные комиссии - 3 096,52 рублей. Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате задолженности по кредитному договору. Заемщиком задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 66 283,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188,50 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Якушева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств от нее не поступало.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и Якушевой О.А. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60 000,00 рублей на срок 120 месяцев под 0% годовых – в течение льготного периода кредитования длительностью 36 месяцев, после чего действует процентная ставка в размере 10 % годовых, что подтверждается копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.8), выпиской по счету Заемщика (л.д.10-11), копией Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.14), копией тарифного плана (л.д.15).

    Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита ежемесячными платежами (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

    В нарушение условий кредитного договора, п.1 ст.819 ГК РФ, обязательства по возврату кредита в сроки, указанные в кредитном договоре, Заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно ежемесячные платежи в счет погашения кредита не производит, что подтверждается выпиской фактических операций по счету Заемщика (л.д.10-11).

По состоянию на 19.10.2020 задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 66 283,17 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 57 972,81 рублей; неустойка по ссудному договору – 1 622,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 82,42 рублей; штраф за просроченный платеж - 3 509,19 рублей; иные комиссии - 3 096,52 рублей; что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13). Представленный истцом расчет произведен правильно и соответствует фактическим операциям по счету Заемщика.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 188,50 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Якушевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Якушевой Ольги Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2019 в размере 66 283 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188 рублей 50 копеек, а всего 68 471 рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курносов И.А.

    Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2021 года.