Определение по делу № 9-83/2012 ~ М-752/2012 от 12.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

13 ноября 2012 года с. Красноусольский

Судья Гафурийского районного суда Республики Башкортостан Рамазанов А.Ф., изучив исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ. заемщика Заплатина В.А. , Федорову Г.В. , Заплатиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Гафурийский районный суд РБ с исковым заявлением к наследникам заемщика Федорову Г.В. , Заплатиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Изучив данное исковое заявление ОАО «Сбербанк России», судья считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

Из приложенного к иску кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.7.3) заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Заплатиным В.А., следует, что споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения Кредитора, то есть ОАО «Сбербанк России».

Из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ (п3.3) заключенных ОАО «Сбербанк России» с Федоровым Г.В. и Заплатиной Н.Н., следует, что споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения Кредитора, то есть ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, стороны в соответствии со ст. 32 ГПК РФ соглашением между собой установили территориальную подсудность рассмотрения возникшего спора. Установленная сторонами в соответствии со ст. 32 ГПК РФ подсудность обязательна не только для самих сторон, но и для суда.

ОАО «Сбербанк России» находится по адресу: <адрес>

Следовательно, рассмотрение дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к наследникам заемщика Федорову Г.В. , Заплатиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неподсудно Гафурийскому районному суду Республики Башкортостан.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ. заемщика Заплатина В.А. , Федорову Г.В. , Заплатиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возвратить заявителю.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что данным иском необходимо обратится в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Гафурийский районный суд РБ.

Судья: подпись Рамазанов А.Ф.

9-83/2012 ~ М-752/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице филиала - Стерлитамакского отделения № 4594
Ответчики
наследники умершего заемщика Заплатина Владимира Александровича
Федоров Геннадий Владимирович
Заплатина Наталья Николаевна
Суд
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Дело на сайте суда
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее