Определение по делу № 2-2967/2012 ~ М-2046/2012 от 16.04.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 августа 2012 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Динекеевой Э.Р.

при секретаре Турумтаевой Р.В.

с участием представителя истца Леонтьевой К.Д.-Алексеевой Е.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Вакуленко Н.А., представителя ответчика ОАО «УГАИК» -Гадовской И.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой К.Д. к Вакуленко Наталье Анатольевне, ОАО «УГАИК», Октябрьскому районному отделу СП г.Уфы УФССП по РБ о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан, освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Леонтьева К.Д. обратилась в суд с иском к Вакуленко Н.А., ОАО «УГАИК», Октябрьскому районному отделу СП г.Уфы УФССП по РБ о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов <адрес> Республики Башкортостан, освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании представитель истца Леонтьевой К.Д.-Алексеева Е.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Вакуленко Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ОАО «УГАИК»- Гадовская И.Г., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец Леонтьева К.Д., представитель ответчика Октябрьского районного отдела СП г.Уфы УФССП по РБ, будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ представителя истца Леонтьевой К.Д.- Алексеевой Е.С., от иска и прекратить производство по делу.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца Леонтьевой К.Д.- Алексеевой Е.С., действующей по доверенности, от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу по иску Леонтьевой К.Д. к Вакуленко Н.А., ОАО «УГАИК», Октябрьскому районному отделу СП г.Уфы УФССП по РБ о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан, освобождении имущества от ареста, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, о чем к материалам дела в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено письменное заявление представителя истца Леонтьевой К.Д.-Алексеевой Е.С.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представитель истца Леонтьевой К.Д.-Алексеевой Е.С от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Леонтьевой К.Д. к Вакуленко Н.А., ОАО «УГАИК», Октябрьскому районному отделу СП г.Уфы УФССП по РБ о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан, освобождении имущества от ареста прекратить в связи с добровольным отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.Р.Динекеева