Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5418/2015 от 06.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5418/2015 по иску Хабибулина ФИО5 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсацию морального вреда,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность по заработной плате в размере 105.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150.000 руб., денежную компенсацию в размере 3935 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что работает у ответчика в должности оператора – заправщика на основании трудового договора № ВК-74. С сентября 2014 года по февраль 2015 года задолженность ответчика составила 90.000 руб., компенсация за отпуск составила 15.000 руб. Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в силу ст. 236 ТК РФ составляет 3.935 руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые она оценивает в 150.000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно срочному трудовому договору № ВГ-35 от 24.12.2013 истец принят на работу с 24.12.2013 на должность оператора заправочных станций с оплатой труда часовая тарифная ставка 32 руб., районный коэффициент 15%. Выплата заработной платы производится не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно исковому заявлению, расчету истца, объяснению истца в судебном заседании задолженность ответчика по заработной плате составляет 105 тыс. руб. Ответчик возражения по исковым требования суду не предоставил. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 105 тыс. руб. подлежат удовлетворению.

Ответственность ответчика за задержку выплаты заработной платы и других выплат предусмотрена ст. 236 ТК РФ, согласно которой ответчик обязан выплатить истцу проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Расчет денежной компенсации в сумме 3.935 руб. за задержку выплаты причитающихся денежных сумм истцом произведен в соответствии с требованиями статьи 236 ТК РФ, а поэтому принимается судом во внимание. Требования истца о взыскании с ответчика денежную компенсацию в размере 3.935 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба /ст. 237 ТК РФ/. Судом установлено, что незаконными действиями ответчика по невыплате причитающихся денежных средств, истцу причинен моральный вред, который с учетом принципа разумности и справедливости подлежит взысканию с ответчика в размере 5.000 руб. Требования истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 тыс. руб. подлежат удовлетворению частично в сумме 5тыс. руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу Хабибулина ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 105.000 рублей, денежную компенсацию в размере 3.935 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, всего 113.935 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с <данные изъяты> в доход Муниципального образования Муниципальный округ город Тюмень государственную пошлину в размере 3678 рублей 70 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 01 июня 2015 года.