Постановление по делу № 5-119/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Р. К.          10 мая 2017 года

Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Васюк С.Ю., с участием лица, составившего протокол - Сидорова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Васюк С. Ю., __.__.__ года рождения, <....>, проживающего по месту регистрации по ____, <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васюк С.Ю. __.__.__ в <....>, находясь в ____ г. <....>, будучи в состоянии опьянения безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Васюк С.Ю. вину признал, пояснив, что действительно был конфликт с полицейскими.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Васюк С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что подтверждают следующие доказательства: протокол по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапорт сотрудников полиции <....>, объяснения <....> протокол об административном задержании от __.__.__.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, требование сотрудника полиции к Васюк С.Ю. прекратить свои противоправные действия, является законным, поскольку Васюк С.Ю. мог причинить вред как себе, так и окружающим, его действия по отношению к полицейским также носили вызывающий характер, предполагали угрозу повреждения форменной одежды.

Действия Васюк С.Ю., выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Васюк С.Ю. привлекался к административной ответственности за правонарушения, указанные в Главе 20 КоАП РФ, вместе с тем сведений о привлечении его к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ суду не представлено.

Находя вину Васюк С.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие в настоящее время дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васюк С. Ю., __.__.__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <....> __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.Р. Пумпутис

<....>