Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2023 от 21.08.2023

                                  Дело №2-2232/2023

                                      УИД 73RS0013-01-2023-001797-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                 г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барило С. В. к Губанову А. С., Киселеву А. С., Фаргер В. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

             Истец Барило С.В. обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование требований указав следующее. Барило С.В. стал жертвой мошенничества со стороны неизвестных лиц, в связи с чем им на счета ответчиком была переведена денежная сумма в размере 715 000 руб. Впоследствии он узнал, что на счет Губанова А.С. переведена сумма в размере 150 000 руб., Киселева А.С. – 300 000 руб., Фаргер В.В. – 265 000 руб. Поскольку между ним и ответчиками не имелось договорных отношений, полагает, что полученные суммы являются неосновательным обогащением ответчиков.

Просит взыскать с ответчика Губанова А.С. сумму в размере 150000 руб., Киселева А.С. – 300 000 руб., Фаргер В.Ф. – 265 000 руб., а также солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 400 руб.

          В судебное заседание Барило С.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Губанов А.С. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав о том, что у него действительно имелась карта АО «Тинькофф Банк», однако эту карту весной 2022 года он передал своему знакомому, передав также пин-код от карты. Знакомый обещал карту вернуть через неделю, однако этого не сделал. Впоследствии карта была заблокирована. Денежные средства от Барило он не получал. В настоящее время обратился в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела.

           Ответчики Киселев А.С., Фаргер В.В., представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

           Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания таких обстоятельств, согласно норме ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на лице, указывающем на эти обстоятельства как на основание своих требований, в настоящем деле - на истце.

Из представленного в суд сообщения АО «Тинькофф банк» следует, что между Банком и Губановым А.С. (ДАТА) заключен договор кредитной расчетной карты №*, выпущена расчетная карта №*, открыт текущий счет №*.

(ДАТА) между Банком и Киселевым А.С. заключен договор кредитной карты №*, выпущена расчетная карта №*, открыт текущий счет №*.

(ДАТА) между Банком и Фаргером В.В. заключен договор кредитной карты №*, выпущена расчетная карта №*, открыт текущий счет №*.

Представленными в суд квитанциями подтвержден факт перевода истцом Барило С.В. денежных сумм в размере 715 000 руб. пятью переводами (ДАТА) и (ДАТА).

    На счет Фаргер В.В. поступила сумма в размере 265 000 руб. (115 000 руб. (ДАТА), 150 000 руб. (ДАТА)), на счет Губанова А.С. –150000 руб. (ДАТА), на счет Киселева А.С. – 300 000 руб. (150000 руб. (ДАТА), 150 000 руб. (ДАТА))

Доказательства наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, долговых обязательств, суду не представлено.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлены надлежащие в смысле ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, указывающих на наличии между сторонами договорных отношений, а также подтверждающие факт перевода истцом денежных средств на законных основаниях.

Доводы ответчика Губанова о том, что он банковской картой не пользовался, деньги не снимал, суд относится критически, поскольку из представленной в суд выписки по карте Губанова видно, что по ней проходили операции по переводу средств иным людям, а также совершались покупки в магазине.

Достоверных доказательств того, что картой пользовался не ее правообладатель Губанов А.С., а иное лицо, либо его банковской картой противоправно завладели иные лица, данным ответчиком суду не предоставлено.

     На основании изложенного суд приходит к выводу, что на основании с.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать неосновательное обогащение.

            В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 10400 рублей пропорционально удовлетворенным к каждому ответчику требованиям, с Губанова А.А. 2184 руб., Киселева А.С. – 4368 руб., Фаргер В.В. – 3840 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2184 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 152 184 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4368 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 304 368 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №*) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 265 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3840 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 268 840 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.10.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░