Дело 2-3748/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2015 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,
при секретаре Кучевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Н. В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Авдеева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на земельный участок.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 08 декабря 2015 года, однако истец в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание отложено на 15 декабря 2015 года, однако истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, как и не настаивал на рассмотрении спора по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Авдеевой Н. В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском.
Судья Т.В. Дарьина