Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2018 от 28.02.2018

Дело № 1- 15/2018                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года                                      п. Суксун

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В. при секретаре Кузнецовой Н.Н., с участием

государственного обвинителя – и.о.прокурора Суксунского района Заякина А.Ю.,

подсудимого Чухарева А.А.,

защитника – адвоката Нургалиевой И.Ю.,

а также потерпевших З.Н. и С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Чухарева А. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чухарев А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Чухарев А.А. в состоянии алкогольного опьянения с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому по адресу <адрес>. При помощи имевшейся при себе отвертки он повредил запорное устройство входной двери надводных построек, после чего проник сначала внутрь надворных построек, а затем через незапертую дверь во внутрь жилого помещения дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие З.Н.: телефон марки «Sony Ericsson BL 4701» стоимостью <данные изъяты> рублей, женские шорты стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, 0,5 литра сметаны «Простоквашино» стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку пельменей стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым З.Н. материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное Чухарев А.А. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 09 часов 10 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Чухарев А.А. с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому по адресу <адрес>. Со стороны приусадебного участка он подошел к входной двери надворных построек. Чухарев А.А. просунул пальцы руки в проем между дверью и столбом и отодвинул металлическую задвижку, таким образом, открыв запорное устройство двери, после чего незаконно проник в надворные постройки, а затем, беспрепятственно, через не закрытую на запорное устройство дверь, незаконно проник в жилое помещение дома, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие С.Е.: пачку пельменей весом 0,5 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей; банку сметаны стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 пару золотых серёжек 585 пробы с клеймом завода изготовителя «ПВЖБ» общим весом 1,24 грамма с недрагоценными камнями стоимостью <данные изъяты> рублей; 1 пару золотых серёжек 585 пробы с клеймом завода изготовителя «МНСЮ» общим весом 1,54 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую цепочку 585 пробы с клеймом завода изготовителя «ММБХ» общим весом 2,38 грамма длиной 52 см стоимостью <данные изъяты> рублей; золотой браслет 585 пробы с клеймом завода изготовителя «ММБХ» общим весом 1,46 грамма длиной 18 см. стоимостью <данные изъяты> рублей; серебренную цепочку 925 пробы с клеймом завода изготовителя «СВЕ» общим весом 4,09 грамма длиной 56 см. стоимостью <данные изъяты> рублей; серебренную цепочку 925 пробы с клеймом завода изготовителя «СВЕ» общим весом 2,95 грамма длиной 51 см. стоимостью <данные изъяты> рублей; серебренное кольцо 925 пробы с клеймом завода изготовителя «ИВКФ» общим весом 1,5 грамма 17 размера с недрагоценным камнем стоимостью <данные изъяты> рублей, утепленные штаны стоимостью <данные изъяты> рублей, женские плавки стоимостью <данные изъяты> рублей, два полотенца общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Сразу после этого, продолжая свои преступные действия, Чухарев А.А. вышел из дома и, пройдя по территории приусадебного участка, подошел к помещению бани, где через не закрытые на запорное устройство входные двери незаконно проник в помещение бани, откуда также тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие С.Е.: 1 флакон шампуня «Целебные травы» объемом 400 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей, 1флакон шампуня «head & shoulders» объемом 200 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 пачку мыла стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, всего Чухарев А.А. похитил имущество на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым С.Е. материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное Чухарев А.А. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Чухарев А.А. в суде вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показания об обстоятельствах совершения преступления дал так, как они изложены в обвинении.

Кроме собственных показаний подсудимого его вина подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Потерпевшая З.Н. в суде показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж З.А. ушли из дома по адресу <адрес> на работу. Около 18.00 часов она вернулась домой и обнаружила, что запорное устройство на входной двери надворных построек повреждено. Позже она с мужем обнаружили, что из дома похищено: телефон «Sony Ericsson BL 4701» стоимостью <данные изъяты> рублей золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, шорты стоимостью <данные изъяты> рублей, сметана «Простоквашино» стоимостью <данные изъяты> рублей и пачка пельменей стоимостью <данные изъяты> рублей. В полицию с заявление она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ. Позже от сотрудников полиции узнала, что кражу из их дома совершил ранее не знакомый Чухарев. Кольцо и шорты ей возвратили сотрудники полиции, а также ей был возмещен ущерб, причиненный кражей продуктов питания.

Из показаний свидетеля З.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он ушел на работу, а когда вернулся вечером домой то от жены З.Н. узнал, что запорное устройство на входной двери в надворные постройки повреждено. Вместе с женой они обнаружили, что из дома пропало золотое кольцо, женские шорты, сметана и пачка пельменей. (Т.1 л.д. 236-238)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен дом по адресу <адрес>. На входной двери в надворные постройки дома были обнаружены и зафиксированы вдавленные следы от орудия взлома. (л.д. 98-106)

Потерпевшая С.Е. в суде показала, что днем ДД.ММ.ГГГГ она вернулась из больницы домой по адресу <адрес>, где проживает с сожителем Н.А., детьми и родителями Н.А. В это день обнаружилось, что из дома похищены: пачка пельменей; банка сметаны; 1 пара золотых серёжек с недрагоценными камнями; 1 пара золотых серёжек; золотая цепочка ; золотой браслет ; 2 серебренных цепочки; серебренное кольцо с недрагоценным камнем, утепленные штаны, женские плавки и два полотенца, а также из бани похищены 2 шампуня и пачка мыла. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> рублей. Позже от сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил ранее незнакомый Чухарев. Золотые и серебренные украшения, а также одежда и шампунь с мылом ей были возвращены. Кроме того, был возмещен ущерб от хищения продуктов питания.

Свидетель Н.А. в суде показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ обнаружилось, что из его дома по адресу <адрес>, в котором он проживает с сожительницей С.Е. их двумя детьми и его родителями, похищены банка со сметаной, пачка пельменей, золотые и серебренные украшения, принадлежащие его сожительнице С.Е., а также штаны и женские плавки. Кроме того из бани были похищены два шампуня и пачка мыла. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил ранее не знакомый Чухарев.

Свидетель Н.Н. в суде показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в свой дом по адресу <адрес>, в котором он проживает с женой Н.Л., сыном Н.А., сожительницей последнего их двумя детьми. В этот вечер было обнаружено, что из их дома похищены банка со сметаной, пачка пельменей, золотые и серебренные украшения, принадлежащие сожительнице его сына, а также штаны и женские плавки. Кроме того из бани были похищены два шампуня и пачка мыла.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено домовладение по адресу <адрес>, при этом на снегу между надворными постройками был обнаружен и изъят след от обуви (Т.1 л.д. 7-18)

Из показаний свидетеля У.О. следует, что у нее есть родной брат Чухарев А.А., который в декабря 2017 года проживал <адрес>. Ее брат часто приходил к ней домой по адресу <адрес> и приносил сумки с какими-то вещами. ДД.ММ.ГГГГ Чухарев пришел к ней домой и поинтересовался кому можно продать золотые украшения. После этого они вызвали автомобиль такси и на нем вместе уехали в <адрес>, где Чухарев продал мужчине по имени К.Н. имевшиеся у него золотые изделия за <данные изъяты> рублей. Где Чухарев взял эти золотые изделия ей не известно, а то том, что они были похищены Чухаревым она позже узнала от сотрудников полиции.(Т.1 л.д. 230-232)

Свидетель С.С. в суде показал, что в конце декабря 2018 года он на автомобиле, на котором подрабатывает в такси, подвозил ранее не знакомого ему Чухарева и незнакомую женщину из п. Суксун в д. Киселево к пункту приема металлов. Он догадался, что эти люди ездили в д. Киселево с целью продать золотые украшения.

Из показаний свидетеля К.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к его дому подъехал автомобиль такси, в котором приехали У.О. и незнакомый мужчина. Они предложили купить у них золотые украшения, при этом мужчина сказал, что они принадлежат ему. Он купил у этого мужчины за <данные изъяты> рублей золотую цепочку, золотой браслет, две пары золотых сережек и золотое кольцо. (Т.1 л.д. 60-61)

Указанные золотые украшения у К.Н. были изъяты в ходе личного досмотра (Т.1 л.д. 62-63)Из протокола опознания (Т.1 л.д. 227-228) следует, что потерпевшая З.Н. опознала как принадлежащее ей золотое кольцо, которое было изъято у К.Н.

Из протоколов опознания (Т.1 л.д. 162-171) следует, что потерпевшая С.Е. опознала как принадлежащие ей золотую цепочку, золотой браслет, две пары золотых сережек, которые были изъяты у К.Н.

Из протокола личного досмотра Чухарева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нем были обнаружены и изъяты две серебренные цепочки и серебренное кольцо (Т.1 л.д. 42)

Из протокола опознания(Т.1 л.д. 172-177) следует, что потерпевшая С.Е. опознала как принадлежащие ей две серебренные цепочки и серебренное кольцо, которые были изъяты у Чухарева А.А. (Т.1 л.д. 172-177)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен дом по адресу <адрес>, в ходе осмотра были изъяты сумки с вещами (Т.1 л.д. 44-48)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена квартира по адресу <адрес>, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Sony Ericsson BL 4701», шампунь, мыло, стакан из под сметаны «Простоквашино» и пара обуви (Т.1 л.д. 44-48).

Изъятые золотые и серебренные украшения, а также сотовый телефон и одежда из пакетов были осмотрены (Т.1 л.д. 178-193, 202-207) приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 221-222) и возвращены потерпевшим (Т.1 л.д. 223-226)

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств виновность Чухарева А.А. в инкриминируемых ему преступлении с достаточной полнотой установлена.

Действия подсудимого Чухарева А.А. суд квалифицирует

-по эпизоду хищения имущества принадлежащего З.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества принадлежащего С.Е. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения, предъявленного Чухареву А.А. органами предварительного следствия квалифицирующий признак причинения гражданину значительного ущерба, поскольку он не подтверждается исследованными в суде доказательствами. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении указанного квалифицирующего признака из предъявленного подсудимому обвинения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенных Чухаревым А.А. преступлений, которые относится к категории тяжких, так и данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает суд также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости (ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ), учитывает суд также и состояние здоровья виновного.

Чухарев А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чухарева А.А., являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступлений, явка с повинной (по эпизоду хищения имущества у З.Н.) добровольное возмещение имущественного ущерба (п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Суд полагает, что состояние алкогольного опьянения не явилось причиной совершения подсудимым преступления (по эпизоду хищения имущества у З.Н.), поэтому суд не признает нахождение его в состоянии опьянения в качестве обстоятельства отягчающего его наказание.

Других обстоятельств отягчающих его наказание суд также не усматривает.

При разрешении вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Чухарев А.А., на менее тяжкие, не имеется.

Основания для применения в отношении Чухарева А.А. положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд считает, что за совершенные преступления Чухареву А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, при это наказание подлежит применению с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Чухареву А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, принимая во внимание характеризующие подсудимого сведения и наличие у него смягчающих обстоятельств.

Чухаревым А.А. совершены два тяжких преступления, поэтому, наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Чухарева А.А. без изоляции его от общества, в связи с чем считает, что, в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему должно быть назначено условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически являться в этот орган для регистрации.

Вещественные доказательства:

- навесной замок с ключом, слепок со следами орудия взлома, отвертка с ручкой желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский», в силу3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- пара зимних ботинок, изъятые у Чухарева А.А., в силу п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению Чухареву А.А.;

- сотовый телефон, марки «Sony Ericsson»; женские шорты; кольцо, выполненное из металла желтого цвета; пластиковый стакан, на котором имеется надпись «Сметана Простоквашино 15 %», переданные на ответственное хранение потерпевшей З.Н., в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у потерпевшей З.Н.

-полотенце розово-белого цвета, 1 флакон шампуня «Целебные травы» ; полотенце розовое ; плавки женские, стеклянная банка с розовой крышкой; мыло, штаны утеплённые; цепочка, выполненная из металла желтого цвета ; браслет, выполненный из металла желтого цвета; пара сережек, выполненную из метала желтого цвета; пару сережек выполненную из металла желтого цвета; цепочка, выполненная из металла серого цвета; цепочка, выполненная из металла серого цвета; кольцо, выполненное из металла серого цвета, посередине имеется камень красного цвета – переданные на ответственное хранение потерпевшей С.Е. в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у потерпевшей С.Е.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чухарева А. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое, в виде лишения свободы на срок на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чухареву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Чухареву А.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. На период испытательного срока возложить на Чухарева А.А. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в этот орган один раз в месяц в установленные дни и по вызовам.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чухареву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- навесной замок с ключом, слепок со следами орудия взлома, отвертка с ручкой желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский», уничтожить;

- пару зимних ботинок, изъятые у Чухарева А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский» -возвратить Чухареву А.А.;

- сотовый телефон, марки «Sony Ericsson»; женские шорты; кольцо, выполненное из металла желтого цвета; пластиковый стакан, на котором имеется надпись «Сметана Простоквашино 15 %», переданные на ответственное хранение потерпевшей З.Н., оставить у потерпевшей З.Н.

-полотенце розово-белого цвета, 1 флакон шампуня «Целебные травы» ; полотенце розовое ; плавки женские, стеклянная банка с розовой крышкой; мыло, штаны утеплённые; цепочка, выполненная из металла желтого цвета ; браслет, выполненный из металла желтого цвета; пара сережек, выполненную из метала желтого цвета; пару сережек выполненную из металла желтого цвета; цепочка, выполненная из металла серого цвета; цепочка, выполненная из металла серого цвета; кольцо, выполненное из металла серого цвета, посередине имеется камень красного цвета – переданные на ответственное хранение потерпевшей С.Е. оставить у потерпевшей С.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий      И.В. Ярушин