Дело № 2-1025/2012
Решение
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иссар Г.Н. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
Установил:
Истец Иссар Г.Н. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Е., умершего <дата>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Е. было написано завещание на земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес> в ее пользу и пользу сына Иссар Р.Е., в равных долях по 1/2 доле каждому. <дата> ее муж Е. умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (по фактическому пользованию <данные изъяты> кв.м.), выданного отцу ее мужа В., умершему в <дата> по типовому договору от <дата> о предоставлении в бессрочное и бесплатное пользование под застройку. Она является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Истица Иссар Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее допрошенная пояснила, что земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование под застройку ее свекру В.. На участке построили дом. После смерти свекра дом и земельный участок перешел по наследству его сыну Е. и дочери Д., которая от своей доли наследства отказалась. Д. умерла, наследников после ее смерти не осталось. После смерти ее мужа Е. наследниками является она и сын, который отказался от своей доли наследства в ее пользу.
Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не имеет (л.д.19).
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.34)
Третье лицо Иссар Р.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца Иссар Г.Н. (л.д.26).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно Типового договора о предоставлении в бессрочное и бесплатное пользование земельного участка под застройку от 1955г. В. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под застройку площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (л.д. 15,14).
В. умер <дата>, согласно справки нотариуса З. наследником по завещанию В. является Е. (л.д.3-38)
<дата> Е. составил завещание, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок в жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> завещает жене Иссар Г.Н. и сыну Иссар Р.Е., в равных долях по 1/2 доле каждому (л.д.8)
Е. умер <дата> (л.д.7)
<дата> Иссар Г.Н. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.9, 17)
Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> является В. (л.д. 11-12).
Согласно справки нотариуса Г. от <дата> Иссар Г.Н. является единственным наследников Е. обратившимся к нотариусу (л.д.13)
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком.
Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.
Ответчик против заявленных исковых требований истца не возражал.
Истец приняла открывшееся после смерти супруга наследство в виде земельного участка, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Иные лица претензий на спорное имущество не предъявили.
Суд считает, что требования истца Иссар Г.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Иссар Г.Н. удовлетворить.
Признать за Иссар Г.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Е., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус