Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-242/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13-242/2017

21 июля 2017 г.

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Широкова В. Н. о разъяснении решения суда по гражданскому делу № по иску Широкова В. Н. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Установил:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Широкова В.Н. были удовлетворены. Признано за Широковым В.Н. право собственности на реконструированный жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 138,8 кв.м., общей площадью помещений 108,3 кв.м., жилой площадью 70,5 кв.м., подсобной площадью 37,8кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 30,5 кв.м.

Широков В.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда, ссылаясь на то, что в решении суда неверно указана общая площадь дома, которая согласно технического паспорта составляет 108,3 кв.м. Из-за данного разночтения он не имеют возможности оформить свою права на жилой дом.

В судебном заседании Широков В.Н. поддержала заявленное требование.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым заявление о разъяснении решения суда удовлетворить по следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судом установлено, что согласноплану ФФГУП «Ростехинвентаризация», имеющемуся в материалах гражданского дела реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие площади: площадь всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 138,8 кв.м., общая площадь жилого помещения 108,3 кв.м., жилая площадь 70,5 кв.м., подсобная площадь 37,8кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 30,5 кв.м.

Таким образом, суд считает необходимым разъяснить решение Красноглинского районного суда <адрес> от 27.12.2016г. о признании права собственности на реконструированный жилой дом в части указания его площадей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Широкова В. Н. удовлетворить.

Разъяснить решение Красноглинского районного суда <адрес> от 27.12.2016г. по иску Широкова В. Н. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, следующим:

Признать за Широковым В. Н. право собственности на реконструированный жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 138,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 108,3 кв.м., жилой площадью 70,5 кв.м., подсобной площадь 37,8кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 30,5 кв.м.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н. П. Медведева