Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2016 ~ М-242/2016 от 09.02.2016

ДЕЛО №2-337(1)/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года                                                              г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при секретаре Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Анисимовой Д. К. к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба,

установил:

Анисимова Д.К. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут на <адрес>, возле <адрес> по вине водителя Мкртумова В.В. произошло дорожно - транспортное происшествие, в котором принадлежащему ей автомобилю Хундай Солярис, № были причинены технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о проведении осмотра автомобиля и выплате страховой суммы, приложив все необходимые документы. Документы ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, но осмотр автомобиля не произвел, поэтому она вынуждена была провести независимую экспертизу об определении размера ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ею ответчику была направлена претензия, но страховая выплата произведена не была.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 36000 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля - 9057 рублей, затраты на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 15000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от взысканной по решению суда суммы, а также расходы на почтовые расходы в сумме 276 рублей 39 копеек, на изготовление доверенности и заверение паспорта - 1600 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, в связи с произведенной страховой выплатой, истец отказался от требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 36000 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 9057 рублей, затрат на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 1749 рублей 31 копейки. Отказ был принят судом, производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании представитель истца - Мартемьянов К.Г., заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным.

Истец, представитель ответчика, третье лицо Мкртумов В.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, истец и представитель ответчика просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель ответчика направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых указал, что исковые требования ответчик не признает, так как до подачи иска в суд ответчик произвел страховую выплату истцу. В случае положительного решения в пользу истца просит снизить размер штрафа по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации как несоразмерных причиненным убыткам. Просит также снизить компенсацию морального вреда и расходу на оплату услуг представителя.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, истец должен представить доказательства, подтверждающие кем причинен им вред, размер и характер причиненного вреда, а ответчик должен доказать свою невиновность (невиновность застрахованного лица).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, административного дела ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут на <адрес>, возле <адрес> водитель Мкртумов В.В., управляя транспортным средством ВАЗ 11193, №, не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомобилем Хундай Солярис, №, принадлежащий на праве собственности истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о страховой выплате, приложив весь необходимый пакет документ, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений. Ответчиком данные документы были получены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый идентификатор.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в страховом возмещении в связи с непредоставлением автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, полученную им ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 53806 рублей 31 копейки, в том числе 36000 рублей - ущерб, 9057 рублей - утрата товарной стоимости автомобиля, 7000 рублей - расходы на оплату услуг специалиста, проводившего экспертное исследование, 149 рублей 31 копейка - почтовые расходы, 1600 рублей - расходы за составление доверенности.

В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом, страховая выплата должна была быть произведена истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (из 20-дневного срока исключаются нерабочие праздничные дни с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, перечень которых установлен статьей 112 Трудового кодекса российской Федерации.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 29.01.2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. При этом размер неустойки с 26 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно(13 дней) составит 6994 рубля 31 копейку: 53809,31 х 1% х 13.

Ответчик просил снизить размер неустойки ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд не находит оснований для снижения ответчику неустойки, так как сумма неустойки по сравнению с суммой имевшейся задолженности незначительна, каких-либо оснований к отказу истцу в страховой выплате у ответчика не имелось и доказательств наличия таких обстоятельств он суду не представил.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку ответчик не доказал суду свою невиновность в ненадлежащем исполнении обязательств, следовательно, на него может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред истцу.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает нравственные страдания, причиненные истцу, добровольное удовлетворение требований истца до подачи иска в суд. В связи с этим суд оценивает причиненный истцу моральный вред в 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В данном случае штраф не подлежит взысканию, так как страховая выплата произведена истцу в добровольном порядке до его обращения в суд.

Истец просит также взыскать почтовые расходы в сумме 276 рублей 39 копеек, расходы на изготовление доверенности и заверение паспорта - 1600 рублей. Согласно почтовой квитанции истцом на отправку претензии и документов ответчику ДД.ММ.ГГГГ были понесены расходы в сумме 127 рублей 08 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку истец вынужден был направлять претензию в связи с неправомерными действиями ответчика. Во взыскании остальной суммы почтовых расходов, расходов на удовлетворение доверенности и заверение паспорта суд считает необходимым отказать, так как эти расходы были выплачены истцу ответчиком в добровольном порядке до подачи иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство подтверждается письменным заявлением ответчика, актом о страховом случае и платежным поручением о переводе денежных средств.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно приложенной к делу квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил своему представителю Мартемьянову К.Г. 15000 рублей. Учитывая несложность дела и категорию спора, отсутствие сложностей при составлении и подачи заявлений и претензий в страховую компанию, составление искового заявления и сбор доказательств, так как дела такой категории достаточны часто рассматриваются в суде, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина от всей цены иска составляет 400 рублей 00 копеек плюс 300 рублей по требованиям о компенсации морального вреда, всего 700 рублей 00 копеек.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 4 пункта 2 и пункта 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Вольского муниципального района.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6994 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░.