Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2020 от 22.04.2020

дело № 1-85/2020

УИД 24RS0059-01-2020-000438-69

                                                                   приговор

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                                               п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.,

подсудимого Пронина В.Е.,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 60 от 03.06.2020 года и удостоверение № 2065,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пронина Валерия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                                  установил:

14.03.2020 года около 16 часов 30 минут у Пронина В.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, обнаруженного под деревом на участке местности на расстоянии 20 метров в западном направлении от жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Реализуя возникший преступный умысел, Пронин В.Е. 14.03.2020 года около 16 часов 30 минут, находясь на указанном участке местности, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, поднял с земли обнаруженное им наркотическое вещество, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,060 грамм, тем самым приобрел его для личного употребления, без цели сбыта. 14.03.2020 года около 17 часов 00 минут Пронин В.Е. был задержан сотрудниками полиции на участке местности возле дома по адресу: <адрес>, после чего в ходе личного досмотра у Пронина В.Е. было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 339 от 01.04.2020 года, является веществом, содержащим в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, на момент изъятия массой 0,060 грамм. Вещество, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,060 грамм Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества» для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер вещества, содержащего в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,060 грамм, является значительным.

Подсудимый Пронин В.Е. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В связи с тем, что Пронин В.Е. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Пронин В.Е. подлежит уголовной ответственности. Действия подсудимого Пронина В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст. ст. 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность Пронина В.Е., обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Пронину В.Е. обстоятельств суд признает полное признании вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Пронин В.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, учитывает также его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого назначением ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пронина Валерия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Пронину В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Пронина В.Е. в период испытательного срока не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, обратиться к врачу-наркологу и выполнять все его рекомендации.

         Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,041 г., содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Пронина В.Е.; контрольный марлевый тампон к смывам с рук Пронина В.Е., срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Пронина В.Е., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в десятидневный срок со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

        Председательствующий                                                К.В. Питецкий