Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2014 (2-7306/2013;) ~ М-6821/2013 от 20.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Письяуковой Татьяне Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд, с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении кредита в размере 222 336 рублей под 32% годовых на срок с дата по дата При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредитов и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми она ознакомлена. На основании вышеуказанного предложения банк открыл ей счет №..., на который была зачислена сумма кредита в размере 222 336 рублей. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. После дата клиентом не осуществлялось погашение задолженности, в связи с чем банком дата выставлено заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму 234 599 рублей 54 копейки, которая состоит из: суммы основного долга, непогашенного по состоянию на дата –207 190,09 рублей; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата – 23 609,45 рублей; суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику - 3800 рублей. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №... в размере 276 827 рублей 46 копеек, состоящую из суммы основного долга, непогашенного по состоянию на дата –207 190 рублей 09 копеек; суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата -23 609 рублей 45 копеек; суммы начисленных плат за пропуск платежей по графику – 3 800 рублей; неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного требования за период с дата по дата – 42 227 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 968 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» - Шашкова Л.В., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Письяукова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Письяукова Т.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме, указанной в разделе 2, в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной графе «Страховая компания» раздела 5. В этом же заявлении содержится указание Письяуковой Т.М. о том, что она ознакомлена с условиями и тарифами по картам, а так же то, что она понимает, что моментом заключения договора будут являться действия ФИО2 по открытию счета.

Согласно разделу 2 договора, клиенту открывается счет №....

В соответствии с предусмотренным Договором Графиком платежей, срок кредита составляет 1462 дня. При этом из указанного Графика платежей следует, что Клиент осуществляет ежемесячный платеж, включающий в себя: проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, комиссии и другие платежи. Окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлен дата

Согласно представленной суду выписке из лицевого счета Письяуковой Т.М. №... на указанный счет дата были зачислены кредитные средства в сумме 222 336 рублей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Оценив представленный Договор, суд приходит к выводу, что между Письяуковой Т.М. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» посредством направления ответчиком заявления о заключении Договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (п. 4.2) для осуществления планового погашения задолженности клиент обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункты 6.3, 6.3.2 предусматривают право банка в случае пропуска клиентом очередного платежа потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком в соответствии с п. 6.8.2, 6.8.3 условий, направив клиенту заключительное требование.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика дата направлялось заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дата, доказательств исполнения указанного требования истца суду не представлено.

В соответствии с п. 9.7 условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиента своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Согласно п. 11.1 условий предоставления потребительских кредитов в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 276 827 рублей 46 копеек, в том числе: сумма основного долга, непогашенного по состоянию на дата –207 190 рублей 09 копеек; сумма неоплаченных процентов по кредиту за период с дата по дата -23 609 рублей 45 копеек; сумма неоплаченных штрафов за нарушение графика – 3 800 рублей; сумма неустойки за период с дата по дата – 42 227 рублей 92 копейки.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 276 827 рублей 46 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 968 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Письяуковой Татьяны Михайловны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 276 827 рублей 46 копеек, в том числе: сумму основного долга, непогашенного по состоянию на дата –207 190 рублей 09 копеек; сумму неоплаченных процентов по кредиту за период с дата по дата -23 609 рублей 45 копеек; сумму неоплаченных штрафов за нарушение графика – 3 800 рублей; неустойку за период с дата по дата – 42 227 рублей 92 копейки.

Взыскать с Письяуковой Татьяны Михайловны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 968 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/              Е.А. Митина

Решение ______ вступило в законную силу _____________________________г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: