Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-26/2020 ~ М-2948/2019 от 31.10.2019

63RS0007-01-2019-003639-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Басенковой Л. И. к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, Анохину Д. Л., Агеевой И. С., Агееву Д. С. о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, признании факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Басенкова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, Анохину Д.Л., Агеевой И.С., Агееву Д.С. о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, признании факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимого имущества.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда следует, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Спор неимущественного характера оплачивается государственной пошлиной при подаче заявления в размере 300 рублей.

По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности (ч. 1 п. 10 ст. 91 ГПК РФ).

Из содержания искового заявления усматривается несколько самостоятельных требований, однако к иску приложен чек об оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей.

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, по количеству ответчиков и третьих лиц.

С 01.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", который применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а также к правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, но к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу. Согласно части 2 статьи 1 указанного Федерального закона, Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. В силу статей 7, 8 данного закона Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Аналогичные положения содержались в статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в статьях 1, 7 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее Федеральный закон от 24.07.2007 года N 221-ФЗ, утративший силу с 01.01.2017 года). Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ). Местоположение границ земельного участка в силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Согласно ч. 1-2 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Из содержания просительной части искового заявления Басенковой Л.И. следует, что она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также установить границы данного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, указанных в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Гео-Компас».

Между тем, в нарушение приведенных норм ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен акт согласования границ спорного земельного участка. Таким образом, истцу необходимо представить акт согласования границ земельного участка, отвечающий требованиям Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также положениям ст. 39, ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определение Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения вышеуказанного искового заявления Басенковой Л.И. оставлено без изменения, частная жалоба Басенковой Л.И. – без удовлетворения.

Поскольку в указанный срок недостатки заявителем устранены не были, то в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Басенковой Л. И. к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, Анохину Д. Л., Агеевой И. С., Агееву Д. С. о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, признании факта реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимого имущества, возвратить заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья         А.В. Бредихин