Дело № 2-710/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2018 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России к Барахтенко А.В., Барахтенко Е.В., Барахтенко В.А. о выселении из служебного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России обратилось с иском к Барахтенко А.В., Барахтенко Е.В., Барахтенко В.А. с требованием о выселении из служебного жилого помещения. Исковые требования истица мотивированы следующим. С 18.05.2015 г. по 12.10.2017 г. Барахтенко А.В. проходил службу в ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России. Барахтенко А.В. и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, которое они не освободил после прекращения трудовых отношен между ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России и Барахтенко А.В. Ссылаясь на ст. ст.104, 103, 35 ЖК РФ, положения договора Истец просит выселить ответчиков из занимаемого служебного жилого помещения.
В судебном заседании представитель Истца заявил об отказе от иска в связи с погашением задолженности. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен, просил возвратить государственную пошлину.
Исследовав материалы гражданского дела, пояснения сторон, заключение прокурора Быкова А.В., суд полагает, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска, заявление представителя Истца о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 6000 руб. согласно платежному поручению от 7.03.2018 г. №, также подлежит удовлетворению, а государственная пошлина - возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России к Барахтенко А.В., Барахтенко Е.В., Барахтенко В.А. о выселении из служебного жилого помещения,
, прекратить.
Возвратить ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России государственную пошлину в размере 6000 руб.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Я.А.Щербакова