№ 4/8-18/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2018 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,
при секретаре Загитовой О.В.,
с участием помощника прокурора Олонецкого района Царицина Р.М.,
представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В.,
осужденного Кауменова А.Н.,
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного
Кауменова Амангельды Нургазамовича, (данные изъяты),
осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к .... годам лишения свободы условно с испытательным сроком .... года с возложением ряда обязанностей,
установил:
Врио начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. обратился в суд с представлением об отмене Кауменову А.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым он осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к .... годам лишения свободы условно с испытательным сроком .... года.
Представление мотивировано тем, что в период испытательного срока осужденный Кауменов А.Н. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, за которые постановлениями Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. Кауменову А.Н. была установлена дополнительная обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц и продлен испытательный срок на .... месяц. После предпринятых мер осужденный хх.хх.хх г. допустил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, до хх.хх.хх г. не прошел обследование у врача-нарколога, хх.хх.хх г. нарушил регистрационную дисциплину. По каждому факту нарушения порядка отбывания наказания от осужденного получены объяснения, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекцииИсакова Е.В. представление поддержала.
Осужденный Кауменов А.Н., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С согласия сторон представление рассмотрено в отсутствие осужденного.
Прокурор Царицин Р.М. полагал, что оснований для удовлетворения представления не имеется.
Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Кауменов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к .... годам лишения свободы условно с испытательным сроком .... года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не посещать места массового досуга и отдыха граждан (кафе, бары, рестораны) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения в указанных местах на рабочем месте; трудиться в течение всего испытательного срока, в случае увольнения - в течение трех месяцев после увольнения трудоустроиться; в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от (данные изъяты).
хх.хх.хх г. приговор поступил в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Олонецкому району для исполнения, хх.хх.хх г. Кауменов А.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о том, что в случае невыполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания.
Постановлениями Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. Кауменову А.Н. установлена дополнительная обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и продлен испытательный срок на .... месяц.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. осужденный Кауменов А.Н. допустил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. хх.хх.хх г. без уважительной причины не явился для регистрации в УИИ.
Факты совершения осужденным указанных нарушений подтверждены протоколами об административных правонарушениях № №, № от хх.хх.хх г. (№), постановлениями о назначении административных наказаний от хх.хх.хх г. (№), регистрационным листом, письменными объяснениями осужденного от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. (№), предупреждениями об отмене условного осуждения от хх.хх.хх г. (№), от хх.хх.хх г. (№).
хх.хх.хх г. осужденным был представлен в инспекцию трудовой договор с ООО «....», согласно которому он трудоустроен в указанном предприятии с хх.хх.хх г.. По сообщению врача нарколога ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» от хх.хх.хх г. осужденный Кауменов А.Н. прошел медицинское обследование, по результатам которого в лечении не нуждается.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с частью 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что допущенные осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания (кроме нарушений от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.) ранее являлись предметом судебного рассмотрения с вынесением постановлений от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., согласно которым Кауменову А.Н. установлена дополнительная обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и продлен испытательный срок на 1 месяц.
Нарушение осужденным Кауменовым А.Н. хх.хх.хх г. общественного порядка и нарушение хх.хх.хх г. регистрационной дисциплины в силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ не носят систематический характер и не являются основанием для отмены условного осуждения.
С учетом изложенного представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления врио начальника Прионежского филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене Кауменову Амангельды Нургазамовичу условного осуждения по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Председательствующий А.П. Анисимов