Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2022 (2-721/2021;) ~ М-657/2021 от 20.12.2021

    УИД 18RS0031-01-2021-001276-78

    Дело № 2-53/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 февраля 2022 года                                               с. Якшур-Бодья УР

               Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

    председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

    при помощнике судьи Ложкиной Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалетдинова Марата Альфридовича к Метелеву Александру Алексеевичу о взыскании сумы займа, процентов,

    у с т а н о в и л:

    Ямалетдинов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Метелеву А.А. о взыскании суммы займа по расписке от 24.11.2017 года, процентов в размере 8 061 500 руб., судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что 24.11.2017 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 24.11.2017 г. В расписке указан срок возврата денежных средств – 24.12.2018 г. В расписке также указано, что ответчик ежемесячно уплачивает проценты в размере 200 000 руб.

    До настоящего времени ответчик свои обязательства по возвращению денежных средств и процентов не исполнил в полном объеме, выплатил лишь часть суммы в размере 3 138 500 руб.

    За период с 24.11.2017 года по 17.12.2021 года сумма процентов составила 9 200 000 руб. (46 х 200 000 руб.).

    С учетом частичного погашения задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 8 061 500 руб. ((9 200 000+2 000 000)-3 138 500), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 507 руб. 50 коп.

     Истец – Ямалетдинов М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Представитель истца по доверенности – Агафонов И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Пояснил, что из 8 061 500 руб. просит взыскать 2 000 000 руб. – основной долг, 6 061 500 руб. – проценты за пользование займом.

    Ответчик – Метелев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 24.11.2017 г. Метелев А.А. получил от Ямалетдинова М.А. денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до 24.12.2018 г. и принял на себя обязательства по возврату указанной суммы в обозначенный срок. В соответствии с условиями данной расписки Метелев А.А. обязался также выплачивать ежемесячно проценты в размере 200 000 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа на сумму 2 000 000 руб.00 коп.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство по возврату суммы займа в согласованный сторонами срок ответчиком исполнено не было. Со слов истца задолженность по расписке погашена только частично в размере 3 138 500 руб. (проценты). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст. 314 ГК РФ, 810 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет истца по определению задолженности ответчика по процентам за пользование займом за период с 24.11.2017 г. по 17.12.2021 г., исходя из согласованного сторонами размера – 200 000 руб. ежемесячно - 9 200 000 руб. (200 000 х 46 мес)., суд находит верным.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах нарушения Метелевым А.А. исполнения обязательств по возврату суммы займа, требования о взыскании с последнего суммы займа по расписке от 24.11.2017 года и процентов в размере 8 061 500 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 48 507,50 руб. С учетом удовлетворения исковых требований, суд присуждает взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.11.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 061 500 ░░░., ░ ░░░░░ – 8 061 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 507 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

2-53/2022 (2-721/2021;) ~ М-657/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ямалетдинов Марат Альфридович
Ответчики
Метелев Александр Алексеевич
Другие
Агафонов Игорь Леонидович
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Уткина Нина Владимировна
Дело на сайте суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Подготовка дела (собеседование)
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.03.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее