Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2021 (2-3870/2020;) ~ М-3434/2020 от 23.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Олеси Валерьевны к Администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко О.В. обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, в порядке наследования после смерти Лукьянцева А.Г..

Истица в судебное заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свою позицию в иске мотивировала следующим. Лукьянцев А.Г., являющийся ее дедушкой, 11.02.2011 года завещал ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи жилого помещения от 21.04.2010. 16.02.2020 Лукьянцев А.Г. умер. В установленный законом срок она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как была введена в заблуждение относительно сроков обращения к нотариусу. Вместе с тем, она фактически приняла наследство в виде квартиры, так как, проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Другими наследниками Лукьянцева А.Г. являются Лукьянцев В.А., Чувашова Л.А. и Чувашов С.В., которые не оспаривают ее право на наследство по завещанию на спорную квартиру. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Лукьянцева А.Г..

Представитель ответчика Администрации города Минусинска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела и возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Лукьянцев В.А., Чувашова Л.А. и Чувашов С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: доверенность от 06.04.2010; справка об отсутствии задолженности; справка о составе семьи; завещание; свидетельство о смерти; список платежей; выписка из ЕГРН; свидетельство о государственной регистрации права; ответы нотариусов об отсутствии наследственных дел; копии паспортов истца и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела следующие обстоятельства.

На основании договора купли-продажи от 21.04.2010 года, Лукьянцев А.Г. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. 11.02.2011 Лукьянцев А.Г. завещал принадлежащую ему квартиру Дмитриенко О.В..16.02.2020 Лукьянцев А.Г. умер. В установленный законом шестимесячный срок Дмитриенко О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако, своими фактическими действиями она приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры, оставшееся после смерти Лукьянцева А.Г.. Так, истица несет бремя содержания жилого помещения, производит оплату коммунальных платежей, проживает в спорной квартире. Наследниками Лукьянцева А.Г. по закону являются также Лукьянцев В.А., Чувашова Л.А. и Чувашов С.В., которые не возражают против заявленных истцом требований, на указанную в иске квартиру не претендуют.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что собственником спорного имущества при жизни являлся Лукьянцев А.Г., при жизни им было составлено завещание, на основании которого, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он завещал своей внучке- истице Дмитриенко О.В.. Факт принятия истицей наследственного имущества в виде квартиры подтверждается ее действиями после смерти наследодателя. Суд расценивает действия истца по владению и пользованию наследственным имуществом, производством расходов по его содержанию, как вступление в управление наследственным имуществом.

От ответчика- Администрации города Минусинска возражений относительно заявленных требований не поступило. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, не возражали против удовлетворения требований истца.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу. От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило, третье лицо также не возражает против удовлетворения требований истицы.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриенко Олеси Валерьевны к Администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дмитриенко Олесей Валерьевной право собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: