Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4424/2015 ~ М-4812/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-4424/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.

с участием в деле представителя истца Акционерного общества Техническая фирма «Ватт» Язовцевой И. А., действующей по доверенности от 21 мая 2015 года,

ответчика индивидуального предпринимателя Юлина А. Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Индивидуальному предпринимателю Юлину А. Н. о возмещении вреда, причиненного повреждением кабельной линии электропередачи,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное обществе Техническая фирма «Ватт» обратилось в суд с иском к Давыдову Ю.Б. о возмещении вреда, причиненного повреждением кабельной линии электропередачи.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 декабря 2015 года по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Давыдов Ю.Б. заменен надлежащим ответчиком Индивидуальным предпринимателем Юлиным А.Н.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Индивидуального предпринимателя Юлина А.Н. является <адрес>, в связи с чем поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Представитель истца Язовцева И.А. возражала против направления дела по подсудности, поскольку принятое дело к рассмотрению суда должно быть рассмотрено тем же судом, даже если изменилась подсудность.

Ответчик Юлин А.Н. оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия исходя из следующего.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом родовой подсудности данного спора, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Юлину А. Н. о возмещении вреда, причиненного повреждением кабельной линии электропередачи, передать на рассмотрение по подсудности в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий Е.Ю. Догорова