Решение по делу № 2-573/2017 ~ М-5/2017 от 10.01.2017

                                                         

                                             

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

                             (резолютивная часть)

06 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573\17 по заявлению Самохваловой Е.А. и Зобковой В.А. об установлении юридических фактов принятия наследства и принадлежности имущества на праве собственности,

                                                  Установил:

Самохвалова Е.А. и Зобкова В.А., уточнив требования, обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и юридического факта принадлежности имущества на праве собственности, ссылаясь на то, что /дата/ умер их отец Лопатин А.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса /номер/, общей площадью 30,6 кв.м, назначение: нежилое, расположенного по /адрес/, ГСК «Бородинский». Наследниками по закону первой очереди к имуществу Лопатина А.Н. являлись заявители (дети) и супруга Лопатина А.Ф. Никто из наследников к нотариусу за оформлением наследства не обращался. На момент смерти Лопатина А.Н. Лопатина А.Ф. была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному /адрес/. Она пользовалась гаражным боксом, хранила в нем личные вещи, несла бремя содержания за него в виде оплаты членских взносов, за свой счет осуществляла ремонт, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

/дата/ Лопатина А.Ф. умерла, не успев оформить в законном порядке свои права на недвижимое имущество, оставшееся после смерти мужа Лопатина А.Н.

После её смерти заявители обратились к нотариусу г.Клин Чеканцевой Л.М. с заявлениями о принятии наследства по закону, в связи с чем было открыто наследственное дело. Поскольку при жизни Лопатина А.Ф. не смогла оформить свои права к имуществу умершего мужа Лопатина А.Н. в виде гаража, нотариусом заявителям было разъяснено право на установление в судебном порядке юридического факта принятия Лопатиной А.Ф. наследства в виде гаража.

В настоящее время заявителя необходимо получить свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей Лопатиной А.Ф., однако во внесудебном порядке этого сделать не представляется возможным. Установление факта принятия наследства за умершей Лопатиной А.Ф. для заявителей имеет юридическое значение, так как с ним связано оформление наследства и включение гаража в состав наследственного имущества.

В судебном заседании заявители Самохвалова Е.А. и Зобкова В.А. поддержали заявление по изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель заинтересованного лица- Администрации Клинского муниципального района не явился, о дне рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.6,9,10 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства; других, имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства ходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ умер Лопатин А.Н., в связи с чем открылось наследство, состоящее из гаражного бокса /номер/, общей площадью 30,6 кв.м, назначение: нежилое, расположенного по /адрес/, ГСК «Бородинский».

Принадлежность гаражного бокса наследодателю на день его смерти подтверждается справкой ГСК «Бородинский» /номер/ от /дата/.

Наследниками по закону к имуществу Лопатина А.Н. первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являлись его жена Лопатина А.Ф. и дети Самохвалова Е.А. и Зобкова В.А.

К нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто из наследников Лопатина А.Н. не обращался, что подтверждено сообщением об отсутствии наследственного дела временно исполняющей обязанности нотариуса Клинского нотариального округа Бондаревой Л.В. от /дата/., исх./номер/.

Вместе с тем, как следует из справки АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» Клинского муниципального района от /дата/, Лопатин А.Н. на день своей смерти /дата/ проживал и был зарегистрирован по /адрес/ вместе с Лопатиной А.Ф.

Как указали заявители, и объективно не опровергнуто, после смерти отца их мать Лопатина А.Ф. стала пользоваться гаражом, несла бремя его содержания, за свой счет осуществляла ремонт, что свидетельствует о то, что Лопатина А.Ф. приняла наследство в порядке, предусмотренном ст.1153 п.2 ГК РФ. Кроме того Лопатина А.Ф. на день смерти наследодателя проживала вместе с ним и была зарегистрирована по одному адресу.

      /дата/ Лопатина А.Ф. умерла.

      Наследниками к имуществу Лопатиной А.Ф. первой очереди по закону являются заявители Самохвалова Е.А. и Зобкова В.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Клинского нотариального округа Чеканцевой Л.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается справкой по наследственному делу /номер/ от /дата/. /номер/.

     В отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс, подтверждающих возникновение права на него Лопатиной А.Ф., оформление заявителями наследственных прав не представляется возможным.

     Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении юридического факта принятия Лопатиной А.Ф. наследства в виде гаражного бокса после смерти /дата/ мужа Лопатина А.Н. и установлении факта принадлежности гаражного бокса Лопатиной А.Ф. подлежит удовлетворению как основанное на законе.

     Установление юридического факта принятия наследства Лопатиной А.Ф. и факта принадлежности ей наследственного имущества влечет для заявителей возникновение имущественного права на оформление наследственных прав на имущество и передачу его в собственность.

Руководствуясь ст.198, ст.268 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

    

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ /░░░░/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-573/2017 ~ М-5/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зобкова Валентина Александровна
Ответчики
Администрация Клинского муниципального района
Другие
Самохвалова Елена Александровна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аболихина Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Подготовка дела (собеседование)
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Дело оформлено
03.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее