Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2022 (2-4994/2021;) ~ М-4456/2021 от 03.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Разуваевой Е.А.

при секретаре                 Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БАСТИОН» к Борисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «БАСТИОН» обратилось с исковым заявлением к Борисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовала о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Новосибирской районный суд <адрес>.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Борисов С.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, ДП «Кудряшовский», <адрес>. (л. д. 58).

Сведения о проживании ответчика Борисова С.В. на территории <адрес> по адресу: <адрес> материалах дела отсутствуют, направленные по указанному адресу судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области <адрес>), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ООО «БАСТИОН» к Борисову Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по подсудности в Новосибирский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Разуваева Е.А.

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-98

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         Е.А. Разуваева

Секретарь         Ш.Н. Черикчиева

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья         Е.А. Разуваева

Секретарь         Ш.Н. Черикчиева