Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2013 ~ М-1182/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-1302/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года        г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием истца Лесовской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесовской Т.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Лесовская Т.Н. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года было проведено общее собрание членов СНТ № оформленное протоколом № №. Считает указанное решение незаконным и принятым с грубым нарушением закона, поскольку в протоколе отсутствует указание на количество присутствующих на указанном собрании членов товарищества, отсутствуют сведения об имеющемся кворуме и возможности проведения собрания в отсутствие кворума. Кроме того, содержание протокола не соответствует повестке дня. Так, из содержания протокола следует, что собранием принято решение об исключении ее из членов СНТ <данные изъяты> однако, в повестке дня отсутствует указание на рассмотрение данного вопроса собранием. Об указанном протоколе узнала в июне 2013 года при рассмотрении гражданского дела о взыскании с нее членских взносов. Просила суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ № оформленное протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Лесовская Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам иска.

Представитель СНТ <данные изъяты> Лянгер В.В., действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания 12.07.2013 года исковые требования не признал, однако пояснил, что при проведении собрания членов СНТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года кворум для принятия решений отсутствовал.

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Лесовская Т.Н. является членом СНТ <данные изъяты> что подтверждается членской книжкой садовода.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года было проведено общее собрание садоводов СНТ <данные изъяты> Ход и результаты данного собрания зафиксированы в протоколе № № подписанном председателем собрания ФИО1 и секретарем собрания ФИО2

Между тем, в протоколе не указано количество присутствующих членов СНТ <данные изъяты> либо их представителей. Однако из содержания протокола по вопросу № № следует, что за исключение Лесовской Т.Н. из членов СНТ <данные изъяты> проголосовало «за» - <данные изъяты> членов, «против» - <данные изъяты>. При этом председателем товарищества ФИО3 предложено собрать опросным путем голоса не присутствующих на собрании садоводов путем беседы и ознакомлением с протоколом собрания.

Так же суд отмечает, что вопрос об исключении Лесовской Т.Н. из членов СНТ <данные изъяты> в повестку дня включен не был.

Согласно статье 20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу статьи 21 указанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с пунктами <данные изъяты>. Устава СНТ <данные изъяты> высшим органом управления товарищества является общее собрание его членов, к компетенции которого относятся вопросы, в том числе об исключении из его членов, установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о ее использовании, утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии. Уведомление членов о проведении общего собрания осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлениях о проведении общего собрания членов должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов правомочно, если на нем присутствуют более <данные изъяты> % членов товарищества.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами общее количество членов СНТ <данные изъяты> составляет <данные изъяты> человек.

Протоколом № № от <данные изъяты> года подтверждается, что на общем собрании присутствовало <данные изъяты> членов СНТ <данные изъяты> (результаты голосования по вопросу об исключении истца из членов товарищества), что составляет менее <данные изъяты> % от общего числа членов товарищества.

Кроме того, отсутствие в повестке дня вопроса об исключении истца Лесовской Т.Н. из членов СНТ <данные изъяты> лишило ее реальной возможности принять участие в общем собрании с целью защиты своих прав и законных интересов.

Суд отмечает, что указание в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ года о возможности собрать опросным путем голоса не присутствующих на общем собрании членов СНТ <данные изъяты> противоречит требованиям законодательства, поскольку пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрена процедура проведения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в форме заочного голосования (опросным путем), которая не была соблюдена СНТ <данные изъяты> Вместе с тем, поскольку в повестку дня были включены вопросы утверждения сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии, то общее собрание не могло проводиться путем проведения заочного голосования в связи с запретом, установленным абзацем 3 пункта 3 статьи 21 указанного Федерального закона.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о допущении при проведении оспариваемого истцом общего собрания нарушений положений Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «<данные изъяты>», которые являются существенными и влекут недействительность принятых на нем решений.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              (░░░░░░░)       

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░