Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3162/2013 ~ М-3089/2013 от 30.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    09 сентября 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куприй Т.Ю. к Иванаевскаой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Куприй Т.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Иванаевской А.Н., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа согласно прилагаемого расчета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами был заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской, согласно которой Иванаевская А.Н. взяла в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. с обязанностью возврата в установленные сроки под <данные изъяты> годовых на 1,5 года с уплатой процентов с февраля месяца 2012 года.

Однако, в установленный договором займа срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга, уплате процентов по договору перед истцом не исполнил, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ливоненко А.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа согласно прилагаемого расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. и госпошлине в сумме <данные изъяты>

    Ответчик Иванаевская А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с п.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Куприй Т.Ю., подтверждая свои требования, ссылается на расписку заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Иванаевская А.Н. взяла на себя обязательства возвратить истцу в срок через 1, 5 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ переданные ей истцом в долг по договору денежные средства в размере <данные изъяты>. и уплатить причитающиеся проценты из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с февраля 2012 года.

Однако, в установленный договором займа срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору, перед истцом не исполнил, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском за защитой своих нарушенных прав.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере <данные изъяты>. и уплатить причитающиеся проценты по договору займа в порядке п.1 ст. 809 ГК РФ согласно прилагаемого расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты>.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>., являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате услуг представителя, которые суд, исходя из принципов разумности, справедливости, сложности дела, находит возможным удовлетворить частично, т.е. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куприй Т.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Иванаевской А.Н. в пользу Куприй Т.Ю. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2013 года.

Судья: