Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2012 ~ М-2428/2012 от 30.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Овсянниковой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности: Брежнева А.А.,

ответчика: Евдокимова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Евдокимову № о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Евдокимову Е.А., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 220 881 рубль 35 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 99 529 рублей 05 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 74 493 рубля 55 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 9 611 рублей 97 копеек, пени по просроченной плате в размере 37 246 рублей 78 копеек, а также взыскать судебные расходы в размере 5 408 рублей 81 копейка.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Евдокимовым Е.А. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. С февраля 2011г. платежи не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 316 127 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Брежнев А.А.. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Евдокимов Е.А. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме 99529 рублей 05 копеек и задолженности по плате за пользование кредитом в размере 74493 рубля 55 копеек. Относительно требования о взыскании с него пени, просили снизить ее размер.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск в части, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Евдокимовым Е.А. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил ответчику Евдокимову Е.А. кредит на неотложные нужды размере 100 000 рублей сроком на 120 месяцев, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета задолженности по данному кредиту банк открыл на имя заемщика счет №.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средств в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании было установлено, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Кредит находится на просрочке. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Евдокимова Е.А. направлено уведомление о досрочном возврате кредита, срок погашения обозначен ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Евдокимова Е.А. по кредитному договору составила 316 127 рублей 48 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 99 529 рублей 05 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 74 493 рубля 55 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 9 611 рублей 97 копеек, пени по просроченной плате в размере 132 492 рубля 91 копейка. При обращении в суд с иском истец снизил размер пени по просроченной плате до 37246 рублей 78 копеек.

Ответчик Евдокимов Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него задолженности по основному долгу в размере 99 529 рублей 05 копеек и задолженности по плате за пользование кредитом в размере 74 493 рубля 55 копеек, представив суду письменные признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности ( ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части у суда не имеется.

Что касается заявленных истцом требований о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере 9 611 рублей 97 копеек и пени по просроченной плате в размере 37 246 рублей 78 копеек, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Учитывая размер просроченной задолженности, суд считает возможным снизить размер требуемых истцом ко взысканию пени до 20 000 рублей (пени по просроченному основному долгу с 9 611 рублей 97 копеек до 1000 рублей и пени по просроченной плате с 37 246 рублей 78 копеек до 19000 рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 759 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Евдокимова № в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 194022 рубля 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 759 рублей 75 копеек, а всего сумму в размере 198 782 (сто девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 35 (тридцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: