Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3975/2015 ~ М-2915/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-3975/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград      13 мая 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

с участием представителя истца Иваненко В.А., представителя ответчика Пятилетовой Т.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова В. В. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гончарова В.В., управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №..., и водителя Атояном А.А., управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №.... В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство истца получило механические повреждения.

Гражданская ответственность Гончарова В.В. застрахована по договору страхования КАСКО полис №..., срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма ...

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплаты произведены не были.

Истец обратился в независимую организацию ...» для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ..., государственный регистрационный знак №... без учета износа деталей составила ...

В связи с чем, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ...., расходы по оплате услуг независимого ...., расходы по оплате услуг представителя ... почтовые расходы ...., компенсацию морального вреда ... расходы по оформлению нотариальной доверенности ...

Истец Гончаров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Иваненко В.А., который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» Пятилетова Т.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что согласно акта №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по ремонту транспортного средства в размере ...., просила применить ст. 333 ГК РФ при назначении штрафа, а также снизить размер компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №... от 27.11.1992г., страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу-выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гончарова В.В., управлявшего транспортным средством ...», государственный регистрационный знак №..., и водителя Атояна А.А., управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №.... В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство истца получило механические повреждения.

Гражданская ответственность Гончарова В.В. застрахована по договору страхования КАСКО полис №..., срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма ...

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплаты произведены не были.

Истец обратился в независимую организацию ... проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ..., государственный регистрационный знак №... без учета износа деталей составила ...

Вместе с тем, согласно акта №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом ремонтные работы транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №..., составили ...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу страхователя страховое возмещение в размере ...

При этом, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере ...

В соответствии с положением статьи 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По мнению суда, требования о взыскании компенсации морального вреда в данном случае являются обоснованными, поскольку ответчиком были нарушены права потребителя. При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, степени перенесенных нравственных и физических страданий и полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ... рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда.

В силу ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, в пользу потребителя Гончарова В.В. подлежит взысканию с ответчика штраф в размере ... рублей., оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1. ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что Гончаров В.В. понес судебные расходы по оплате услуг эксперта ... руб., почтовые расходы ... руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере ...., возмещение которых суд возлагает на ответчика, что не противоречит закону и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ данные обстоятельства подтверждены платежными документами.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Гончаров В.В. произвел оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг.

Исходя из требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на основании чего истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Исходя из указанных положений закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом удовлетворения требований в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере ...

На основании всего изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова В. В. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Гончарова В. В. в возмещение ущерба сумму в размере ...., в указанной части решение не приводить к исполнению, расходы по оплате услуг независимого эксперта ... расходы по оформлению нотариальной доверенности ...., почтовые расходы ...., расходы по плате услуг представителя ...., компенсацию морального вреда ...., штраф в размере ...., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с ОАО «СГ МСК» в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд ....

...

...

...

... И.С.Артеменко

...

...