Решение по делу № 2-926/2013 ~ М-893/2013 от 11.09.2013

                                                                                     К делу № 2-926/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года                                                                   п. Мостовской

         Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сыроватской М.А.

при секретаре Черной Л.В.,

с участием истицы Асмоловой Т.Г. и ее представителя Анисимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Асмоловой Т.Г.<...> к администрации Ярославского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о включении земельного пая в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Асмолова Т.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Мостовский район о включении земельного пая, площадью 3,25 га, расположенного в границах ААП «<...>» с/п Ярославское Мостовского района Краснодарского края в наследственную массу, открывшегося после смерти П.<...>, умершей <...>, наследства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, с согласия истицы, в связи с тем, что данный земельный пай находится в границах Ярославского сельского поселения, в соответствии с правилами ст. 41 ГПК РФ, судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО Мостовский район на администрацию Ярославского сельского поселения Мостовского района.

Истица обосновала свои требования тем, что <...> умерла ее тетя П.<...> – родная сестра ее матери Ш.<...>., умершей <...>, следовательно, она в соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ, является наследницей второй очереди по праву представления.

П.<...> на основании постановления главы администрации Мостовского района №<...> предоставлен в собственность земельный пай по вышеуказанному адресу. При жизни П.<...> надлежащим образом право собственности не зарегистрировала, в связи с чем нотариус не может включить данный земельный пай в состав наследственного имущества Паниклиенко А.П.. Истица приняла наследство после смерти тети П.<...>, что подтверждается решением Мостовского районного суда от <...>.

Истица, является наследником второй очереди по праву представления и желает вступить в наследство в полной мере, однако в связи с тем, что тетя надлежащим образом не зарегистрировала свое право на земельный участок, нотариус не может включить его в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истица Асмолова Т.Г. и ее представитель по доверенности Анисимов В.И. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование иска вышеизложенные доводы.

Представитель администрации Ярославского сельского поселения глава Субботин А.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, не возражал против удовлетворения требований истицы

Асмоловой Т.Г.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, считает, что иск Асмоловой Т.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно постановлению главы администрации Мостовского района от 08<...> уточнен список собственников земельных паев сельскохозяйственных акционерных предприятий района и приложением к нему - списке собственников земли акционерного агропредприятия «<...>» по состоянию на <...>, П.<...> значится собственником земельного пая площадью 3,25 га (№ п/п <...>).

Основанием в указанном постановлении указано постановление главы администрации Мостовского района от <...>.

Решением Мостовского районного суда от <...> установлено, что умершая П.<...> приходится Асмоловой Т.Г. родной тетей, и в соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ, она являются наследницей второй очереди по праву представления, поскольку ее мать Ш.<...> умерла <...>.

Также указанным решением суда установлен факт принятия Асмоловой Т.Г. наследства, оставшегося после смерти ее тети П.<...>

Доводы истицы о том, что право П.<...> на указанный земельный пай в установленном законе порядке не зарегистрировано, подтверждается выпиской из ЕГРП №<...> от <...>.

Таким образом, при жизни П.<...> не оформила свои права на земельный пай, в связи с чем истица другим способом, кроме как судебным решением подтвердить права наследования на указанное имущество в виде земельного пая не может.

На основании изложенного, суд считает возможным включить вышеуказанный земельный пай в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти П.<...>, и удовлетворить иск Асмоловой Т.Г.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти П.<...>, умершей <...>, земельный участок площадью 3,25 га, расположенного в границах ААП «<...>» с/п Ярославское Мостовского района Краснодарского края, принадлежащий ей в соответствии с постановлениями главы администрации Мостовского района № <...> от <...>, № <...> от <...> и списком к указанному постановлению (№ п/п № <...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: