Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8328/2015 ~ М-7843/2015 от 26.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2015г. Промышленный районный суд в составе :

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Вергаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УПФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Максимовой АИ о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о Самары обратился в суд к административному ответчику Максимовой А.И. с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам, в сумме <данные изъяты> рублей, за 2015 год, ссылаясь что с ДД.ММ.ГГГГ Максимова А.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, утратил статус Предпринимателя в связи с принятием своего решения о прекращении деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, и не исполнил обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, за ней образовались задолженности: по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в сумме <данные изъяты>. Кроме того в связи с просрочкой, ответчику выставлены пени, по страховым взносам на страховую часть пенсии <данные изъяты> рубля и по страховым взносам в ФФОМС в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца по доверенности и диплому Николаева Л.А. до начала судебного заседания представила суду ходатайство об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. В судебное заседание не явилась о слушании дела извещена судом надлежащим образом.

Ответчик Максимова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Как следует из квитанций, административным ответчиком Максимовой А.И. произведена оплата в полном объеме.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца УПФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности и диплому Николаевой ЛА от административного искового заявления к Максимовой АИ о взыскании задолженности по страховым взносам.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению УПФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Максимовой АИ о взыскании задолженности по страховым взносам, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:          Митина И.А.