Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7719/2019 ~ М-7113/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-7719/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 ноября 2019 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) к Демидову Олегу Геннадьевичу, Жогину Виталию Альбертовичу о признании сделки ничтожной,

установил:

Истец КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) обратился в суд с иском к Демидову О.Г., Жогину В.А. с требованиями о признании сделки ничтожной.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) в судебное заседание явился, не возражал.

Ответчик Демидов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель Жогина В.А. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Демидов О.Г. проживает по адресу: АДРЕС ответчик Жогин В.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, которые не относятся к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом мнения истца, подлежит передаче в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-7719/2019 по иску КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (АО) к Демидову Олегу Геннадьевичу, Жогину Виталию Альбертовичу о признании сделки ничтожной, для рассмотрения в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, Москва, ул. Ярцевская, д. 12/1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.