Постановление по делу № 5-26/2012 от 17.04.2012

Дело 5-26/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

     г.Суздаль                                                                      11 мая 2012 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области                                 Лепёшин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самсонова Н.С., *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,

установил:

Из содержания протокола об административном правонарушении                     33 АВ №941901 от 10 апреля 2012, следует, что 13 июля 2011 года в                    17 часов 40 минут Самсонов Н.С., управляя автомобилем марки                                                                                                                                 «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным номерным знаком                             ### регион, на 248 км (+ - 700 метров) автодороги «Ярославль-Владимир», в нарушение п.1.5, 8.1,8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра разворота с правой обочины проезжей части автодороги не предоставил преимущество попутно движущемуся по проезжей части автодороги автомобилю марки                                            «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным номерным знаком                                     ### регион под управлением «Н», и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «ВАЗ-21124» «С» был причинен средний вред здоровью (заключение эксперта №2547 от 17 февраля 2012 года).

В судебном заседании Самсонов Н.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Указал, что 13 июля 2011 года около 17 часов 40 минут его автомобиль находился на обочине с правой стороны по направлению в сторону г.Иваново. Включив левый поворот, посмотрев в зеркало заднего вида, не увидев автомашину, движущуюся в попутном направлении, он стал совершать маневр разворота через проезжую часть в сторону г.Владимира. Когда наехал на разделительную полосу, то почувствовал удар в левую сторону его автомобиля.

Потерпевшая «С» в суд не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, и назначения наказания на усмотрение суда. Из оглашенных показаний потерпевшей установлено, что 13 июля 2011 года, около 15 часов она в качестве пассажира автомашины ВАЗ-2112 с государственным регистрационным номерным знаком ### регион, следовала из г.Москвы в г.Иваново. Автомобиль «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным номерным знаком ### регион зеленого цвета, с обочины стал совершить маневр через всю проезжую часть. Так как между данным автомобилем и автомашиной, на которой она следовала, расстояние оставалось минимальным, столкновения избежать не удалось. Скорость автомашины, в которой она находилась, составляла около 80 км/ч.

Свидетель «Н» в суд не явился, из его оглашенных объяснений установлено следующее. Маневр разворота водитель автомобиля «ВАЗ-21043» начал тогда, когда его автомобиль ВАЗ-2112 находился от автомобиля Самсонова Н.С. в 10-15 метрах. Пытаясь избежать столкновения, «Н» пришлось «принять» влево, вследствие чего столкновение произошло на встречной полосе движения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, предусмотрена административная ответственность.

Данное правонарушение имеет материальный состав, считается совершенным только в том случае, если противоправное деяние повлекло за собой наступление конкретных общественно опасных последствий. Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, то есть причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материалов дела об административном правонарушении следует,                            13 июля 2011 года в 17 часов 40 минут Самсонов Н.С., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным номерным знаком ### регион, на 248 км (+ - 700 метров) автодороги «Ярославль-Владимир», в нарушение п.1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра разворота с правой обочины проезжей части автодороги не предоставил преимущественное право проезда двигавшемуся в попутном направлении автомобилю марки «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным номерным знаком ### регион под управлением «Н», в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, а пассажиру автомобиля марки «ВАЗ-21124» - «С» причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Самсонова Н.С. в совершении правонарушения, указанного выше, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 33 АВ №941901 от 10 апреля 2012 года (л.д.3); сообщением дежурного МЧС, зарегистрированным 13 июля 2011 года в ОМВД по Суздальскому району (л.д.54); протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2011 года, в котором зафиксировано месторасположения транспортных средств, участвовавших в ДТП, а также авто-технические повреждения, имевшиеся на указанных транспортных средствах (л.д.34-35); схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о месте нахождения указанных автомобилей после ДТП (л.д.29); справками по дорожно-транспортному происшествию от 13 июля 2011 года, в которых зафиксированы координаты участников ДТП и авто-технические повреждения автомобилей                                Самсонова Н.С. и «Н» (л.д.36,53); содержанием объяснений потерпевшей «С» (л.д.30), свидетелей: «Н» (л.д.32), «Л» (л.д.33); заключением эксперта № 2547 от 17 февраля 2012 года, выполненным ГУЗ БСМЭ г.Иваново, из которого следует, что согласно данным, представленных медицинских документов и данным осмотра в БСМЭ, у «С» имелись раны на лице в области лба, носа, верхнего века правого глаза с последующей рубцовой деформацией верхнего века правого глаза, нарушением смыкания глазной щели (лагофтальмом) и поряжением (эпителиопатией) роговицы правого глаза. Вышеуказанные повреждения имели давность в пределах 1-х суток на момент осмотра врачом 13 июля 2011 года, что подтверждается проведением первичной хирургической обработки ран, в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Установить механизм образования ран невозможно ввиду отсутствия детального описания повреждений в представленных документах. Однако, учитывая наличия осколков стекла в области ран верхнего века правого глаза, переносицы, носа, можно полагать, что не исключается возможность образования данных ран от воздействия осколков стекла. Рубцы на лице в лобной области справа, в области спинки носа, на правом верхнем веке, образовавшиеся в результате заживления ран являются неизгладимыми, так как нарушают мимику, деформируют окружающие мягкие ткани; для устранения рубцовой деформации правого верхнего века проведена хирургическая операция (л.д.19-21).

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Самсонова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья определяет признание Самсоновым Н.С. его вины.

При определении наказания в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного Самсоновым Н.С. правонарушения, характер нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого пострадала потерпевшая.

Судья принимает во внимание личность виновного, являющегося пенсионером, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, в связи с чем, исходя из положений ст.3.1 Кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Самсонову Н.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Самсонова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

     Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Финансовое управление администрации Суздальского района, КПП 331001001, ИНН налогового органа и его наименование 3310002540, ОКАТО 174450000000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации (КБК) 79211690050050000140, наименование платежа - административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.            

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.

          Судья                                                                          Д.А. Лепёшин