Решение по делу № 12-110/2019 от 13.03.2019

Дело № 12-110/19

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул 23 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Фролова Н.Е., рассмотрев жалобу Тихонова Дениса Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Тихонов Денис Сергеевич,ДД.ММ.ГГГГ

рождения уроженец г.Барнаула Алтайского края, проживающий по адресу <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Барнаула Блиновой О.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Д.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30000 руб., назначенный в качестве административного наказания вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление.

Не согласившись с указанным постановлением Тихонов Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на то, что им было обжаловано решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Барнаула, а затем в Алтайский краевой суд, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ. его жалоба оставлена без удовлетворения. Таким образом, 60дневный срок на оплату штрафа начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Тихонов Д.С. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным основаниям.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав Тихонова Д.С., судья приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление обжаловано Тихоновым Д.С. и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Таким образом, срок для оплаты штрафа Тихоновым Д.С. – ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено и не оспаривается заявителем, в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 30000 руб. им не уплачен, уплачен он лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Тихонова Д.С. состава вменяемого правонарушения.

Административное наказание назначено Тихонову Д.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Позиция заявителя о том, что неуплата штрафа была вызвана уважительными причинами, а именно последующим обжалованием судебных решений в Алтайский краевой суд, не может быть принята судом во внимание в качестве обстоятельства исключающего наличие в действиях Тихонова Д.С. состава административного правонарушения и привлечение лица к административной ответственности, поскольку доказательств того, что Тихонов Д.С. обращался с жалобой в Алтайский краевой суд не представлено ни при рассмотрении дела мировым судьей, ни в настоящее судебное заседание. Кроме того, Тихонов Д.С., достоверно зная о вступлении постановления мирового судьи в силу, не лишен был возможности обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения административного наказания, предусмотренного ст.31.5 Кодекса, однако данным правом не воспользовался.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену либо изменение постановления мирового судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова Д.С. оставить без изменения, жалобу Тихонова Д.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Фролова Н.Е.