Определение суда апелляционной инстанции от 22.10.2019 по делу № 33-47061/2019 от 17.10.2019

Судья: фио 

Дело: №33-47061/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                    22 октября 2019 года.

 

           Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей Колосовой С.И., фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов фио, фио по доверенности фио на решение Перовского районного суда города Москвы от 26 июня 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска  фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности  в порядке наследования по закону отказать.

установила:

 

Истцы фио, фио обратились в суд с иском  к ДГИ  адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности  в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указали, что 08 апреля   2018 г. умерла фио В наследственную массу после ее смерти входит квартира, расположенная по адресу: адрес и земельный участок по адресу: адрес уч.35.  Наследниками третьей очереди по закону к имуществу умершей являются ее двоюродный брат фио и двоюродная сестра фио В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано по мотиву отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем. Вместе с тем, у них общие предки.

Истец фио и представитель истцов в судебном заседании исковые требования полностью поддержали.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о дне и  времени слушания дела извещался  надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес  в судебное заседание не явился, о дне и  времени слушания дела извещался  надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истцов фио и фио  по доверенности фио, полагая решение суда незаконным и необоснованным.

           В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов по доверенностям фио представил письменные заявления об отказе истцов от иска и прекращении производства по делу, мотивированные тем, что спор фактически разрешен в досудебном порядке, поскольку истцами были получены документы, подтверждающие родство с наследодателем фио, истцы оформили свои права на наследство.

 суд апелляционной инстанции принять отказ от иска  и прекратить производство по делу, представив письменные заявления от имени истцов, а также от представителя истцов.

Представитель  ответчика ДГИ адрес, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание апелляционной инстанции не явился, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявлял, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомил, в связи с чем в силу положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика.

          Выслушав представителя истцов, изучив заявления об отказе истцов от иска, подписанные от имени каждого истца представителем фио,  рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа истцов от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

          Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

          При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам  фио, фио  известны правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в письменных заявлениях представителя.

Отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно доверенностям, представитель фио вправе от имени истцов фио и фио отказаться от иска полностью или в части.

При таком положении дела судебная коллегия полагает возможным принять отказ истцов фио, фио в лице их представителя по доверенностям фио от иска к ДГИ адрес  об установлении факта родственных отношений, признании права собственности  в порядке наследования по закону, а производство в связи с отказом истца от иска и принятии его судом – пркратить.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

 

о п р е д е л и л а:

 

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-47061/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу, 22.10.2019
Истцы
Москвичева Г.В.
Болдырев В.П.
Ответчики
ДГИ г.Москвы
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.10.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее