Решение по делу № 2-4082/2020 ~ М-3740/2020 от 22.06.2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020г.                         г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре судебного заседания Федоровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4082/2020 по иску Львутиной Г. С. к Шибаевой И. В. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив который просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что стороны являются сособственниками указанного земельного участка. Во внесудебном порядке не удалось достичь соглашения о его разделе.

В судебном заседании истица Львутина Г.С. и её представитель уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Шибаева И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление о признании иска.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении, поданном ответчиком с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 150 ░░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6.62 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ – 22.93 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – 6.59 ░., ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 22.66 ░.

- ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 450 ░░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 18.83 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ – 22.93 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – 19.71 ░., ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 23.70 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░