Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-270/2012 от 03.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

23 октября 2012 года                                                                                гор. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Ессентуки Перелыгина С.Г., подсудимых Ч.В.В. и Я.В.Т. , защитников Агаповой Е.М. и Геворкян Ю.Ю., представивших соответственно удостоверения № и № и ордера № и №, потерпевшего А.О.Н. ., при секретаре Семиноженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ч.В.В., <данные изъяты>, и

Я.В.Т. , <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ч.В.В. и Я.В.Т. , действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из стоявшей возле <адрес> по <адрес> автомашины марки <данные изъяты>, автомобильное колесо в комплекте (диск и покрышка) общей стоимостью <данные изъяты>, автомобильное колесо в комплекте (диск и покрышка) <данные изъяты>, 2 автомобильных амортизатора - <данные изъяты>, автомобильную аптечку - <данные изъяты>, знак аварийной остановки - <данные изъяты>, автомобильный огнетушитель - <данные изъяты>, набор автомобильных ключей - <данные изъяты>, автомобильный ножной насос - <данные изъяты> и аккумулятор марки «<адрес> - <данные изъяты>; после чего они скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшему А.О.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые Ч.В.В. и Я.В.Т. , полностью признав себя виновными, раскаялись в содеянном, дали обещание не совершать правонарушений и извинились перед потерпевшим А.О.Н. , что, с учётом полного возмещения причиненного потерпевшему имущественного ущерба и компенсации морального вреда, повлекло за собой их примирение и совместные добровольные письменные ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении данного уголовного дела вследствие примирения сторон.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, в частности - протоколов: осмотра места происшествия, проверки показаний подсудимых на месте, выемки и осмотра части похищенного имущества; показаний подсудимых, потерпевшего А.О.Н. и свидетелей Е.Ю.С. и М.П.В. , суд считает, что в действиях Ч.В.В. и Я.В.Т. действительно имеется состав преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).

Суд признаёт противоречащей требованию ст.86 УК РФ и исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела позицию государственного обвинителя о том, что, несмотря на погашенные судимости Ч.В.В. и Я.В.Т. , данное уголовное дело не может быть прекращено по ходатайствам сторон в связи с их примирением.

Принимая во внимание, что ранее не судимые Ч.В.В. и Я.В.Т. совершили преступление средней тяжести, извинились перед потерпевшим и примирились с ним, полностью возместили причиненный А.О.Н. значительный имущественный ущерб и компенсировали ему моральный вред путём возврата части похищенного имущества и выплаты из личных денежных средств обоих подсудимых стоимости остальной части похищенного имущества, суд, с учётом совокупности вышеизложенных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, считает, что имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела вследствие примирения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░