Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-33/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-33/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 17 августа 2012 г.

Верховный Суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сысоевой Н.Е.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Коми Лобановой А.Н.

защитника-адвоката Рогацкого Е.Я., предоставившего удостоверение № 180 ордер № 173 от 16 августа 2012 г.,

подсудимого Лодыгина Н.К.

при секретаре судебного заседания Ватамановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2012 г. материалы уголовного дела в отношении

Лодыгина Н.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., работающего ..., задержанного ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.91-92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося под домашним арестом, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290; ч.3 ст.30, ч.3 ст.290; ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,

установил:

Лодыгин Н.К. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия в значительном размере; покушение на получение взятки должностным лицом за незаконные действия; являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Лодыгин Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность младшего инспектора ... Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» (далее ИК), расположенного по адресу: ...

В соответствии со своей должностной инструкцией Лодыгин Н.К. в своей служебной деятельности был обязан руководствоваться Конституцией РФ, Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», нормативными актами Минюста РФ и другими законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по ..., приказами и распоряжениями начальника учреждения, нести ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, а также за соблюдение установленных законодательством Российской Федерации запретов, требований и ограничений в области противодействия коррупции.

Для выполнения возложенных на Лодыгина Н.К. задач он был наделен в соответствии с должностной инструкцией полномочиями требовать от осужденных соблюдения обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание, в силу чего являлся представителем власти и должностным лицом, как служащий государственного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с ч.8 ст.82 УИК РФ Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений устанавливается перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Этими же Правилами устанавливается порядок приема и досмотра получаемых осужденными посылок, передач, бандеролей.

В соответствии с п.№ «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», являющегося приложением к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений (в редакции Приказов Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), утвержденного Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в данный перечень входят, в том числе, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений работникам исправительных учреждений категорически запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и настоящими Правилами.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осужденный ФИО1, находясь на территории ИК, предложил Лодыгину Н.К., находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, за вознаграждение пронести для него на территорию ИК мобильные телефоны, на что последний согласился, преследуя корыстную цель, осознавая, что в силу своего служебного положения может выполнить указанные действия беспрепятственно и что данные действия явно выходят за пределы его прав и полномочий и влекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений в период времени с 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Лодыгин Н.К. получил от ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей путем перевода в кредитное учреждение ..., расположенное по адресу: ..., которые обналичил в вышеуказанном кредитном учреждении, и согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности приобрел мобильный телефон марки «...» стоимостью ... рублей, который незаконно пронес на территорию ИК и передал ФИО1, а оставшуюся часть денег ... оставил себе в качестве взятки за незаконные действия.

В период времени с 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Лодыгин Н.К. получил от ФИО1 путем перевода в то же кредитное учреждение ... рублей, после чего приобрел два мобильных телефона «...» и два мобильных телефона «...» на общую сумму ... рублей, которые незаконно пронес на территорию ИК и передал ФИО1, а оставшуюся часть денег ... оставил себе в качестве взятки за незаконные действия.

В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ Лодыгин Н.К. получил от ФИО1 путем перевода в вышеуказанное кредитное учреждение ... рублей, приобрел два мобильных телефона «...» на общую сумму ... рублей, незаконно пронес их на территорию ИК и передал ФИО1, а оставшуюся часть денежных средств ... оставил себе в качестве взятки за незаконные действия.

Всего Лодыгин Н.К. получил от ФИО1 в качестве взятки за незаконные действия денежные средства в размере ... рубля, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ является значительным размером.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, осужденный ФИО2, находясь на территории ИК, предложил Лодыгину Н.К., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, за вознаграждение в размере ... рублей пронести для него на территорию ИК аккумуляторную батарею для мобильного телефона, на что Лодыгин Н.К., преследуя корыстную цель, согласился, осознавая, что в силу своего служебного положения может совершить указанные действия беспрепятственно и что данные действия явно выходят за пределы его прав и полномочий и влекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ Лодыгин Н.К. согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, находясь возле дома ..., получил от ФИО3 аккумуляторную батарею для мобильного телефона с целью ее передачи ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Лодыгин Н.К. в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и п.№ «Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», осознавая преступный характер своих действий, желая получить обещанное ему вознаграждение в размере ... рублей, пронес на территорию ИК аккумуляторную батарею для передачи осужденному ФИО2, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены оперативными сотрудниками ИК.

Своими незаконными действиями, выразившимися в передаче осужденному ФИО1 мобильных телефонов, запрещенных к хранению осужденными, Лодыгин Н.К. нарушил установленный законом порядок управления в исправительных учреждениях, являющийся средством исправления осужденных, а также установленный законом порядок отбывания ими наказания в виде лишения свободы, способствующий обеспечению охраны и изоляции осужденных, постоянного надзора за ними, исполнения возложенных на них обязанностей, реализации прав и законных интересов, обеспечению личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц, предупреждению побегов и совершению иных преступлений, чем нарушил права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Лодыгин Н.К., кроме того, обвиняется по ч.1 ст.286 УК РФ по факту проноса в ИК аккумуляторной батареи для передачи осужденному ФИО2. Государственный обвинитель в этой части отказался от обвинения, судом вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного преследования.

В ходе предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела Лодыгин Н.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку установлено, что ходатайство Лодыгиным Н.К. заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, санкция ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ не предусматривает лишение свободы на срок свыше 10 лет.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лодыгина Н.К. суд квалифицирует:

по факту передачи мобильных телефонов осужденному ФИО1 - по ч.1 ст.286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы своих полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства;

по факту получения от ФИО1 денежных средств в сумме ... рублей за приобретение и передачу осужденному на территории ИК мобильных телефонов - по ч.3 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия.

по факту проноса в ИК аккумуляторной батареи к мобильному телефону для осужденного ФИО2 с целью получения вознаграждения в размере ... рублей – по ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ как покушение на получение взятки должностным лицом за незаконные действия, недовведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Лодыгин Н.К. ранее не судим, ..., привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту службы в Вооруженных Силах... характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Лодыгиным Н.К. совершены преступления тяжкие и средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства дела и повышенную общественную опасность совершенных Лодыгиным Н.К. преступлений, направленных против интересов государственной службы.

Принимая во внимание, что Лодыгин Н.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, непродолжительное время работал в ИК, его ... возраст, полное признание вины, суд не находит оснований для назначения более строгого вида наказания, чем штраф.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств суд признает исключительными и находит возможным назначить наказание по ч.3 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, и в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд, учитывая имущественное положение виновного, ..., рассрочить выплату штрафа на пять лет равными частями.

Прокурором заявлен иск о взыскании с Лодыгина Н.К. в доход государства ... рублей, полученных в виде взятки за незаконные действия.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.169 ГК РФ и ст.104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лодыгина Н.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290; ч.3 ст.30, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки- 350230 (триста пятьдесят тысяч двести тридцать) рублей с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки- 40000 (сорок тысяч) рублей с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 6 месяцев;

по ч.1 ст.286 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения, определив к отбытию наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей с лишением права занимать на государственной службе должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основанное наказание в виде штрафа смягчить до 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа рассрочить на пять лет с выплатой ежемесячно равными частями по 6000 (шесть тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Лодыгина Н.К. в доход Российской Федерации 35023 (тридцать пять тысяч двадцать три) рубля.

Вещественные доказательства: 4 мобильных телефона, аккумуляторную батарею, флеш-карту обратить в доход государства, 75 листов (распечатку телефонных переговоров) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд Республики Коми в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: